Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Кино. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
"Этот фильм отвратителен не тем, что Тарантино в нем исказил одно конкретное событие - он отвратителен тем, что Тарантино в нем исказил всю эпоху! Всё бунтарское многоцветие конца 60-х он свел к компашке Мэнсона! За пределами которой из этих самых "бурлящих 60-х нет вообще ничего! Ни Беркли, ни Вьетнама, ни Вудстока, ни "чёрных пантер" - НИЧЕГО! Тишь да гладь да Божья благодать! Впрочем и самой этой компашке тоже ничего, тоже тишь да гладь - за дедушкой слепым ухаживают, туристов на лошадках катают, идиллия! Разве что коробки из-под пиццы на помойку не выносят.Закрыл Тарантино 60-е! Скачет вокруг них, как Настя вокруг барона в "На дне" напевая: "Не было-не было! И домов не было, и карет не было!..".Интересное совпадение: примерно одновременно с премьерой фильма сообщили об отмене фестиваля по случаю 50-летия Вудстока.И дело даже не в том, что Тарантино взял "какой-то не такой" пример, и даже не в том, что к этому примеру свёл всё это явление. Хиппи - только один лучик в нонконформистском многоцветье того протуберанца, который в конце
( ... )
Дугину он интересен тем, что разоблачает современное кино, доводя до крайности попытки подменить реальность. Наверное, поэтому совершенно не могу его смотреть.
Напрасно Вы фильм не смотрели, отличная притча об Америки, которую мы потеряли, когда она была ещё грейт, а не то, что сейчас. Я вот изложил свои впечатления об этом кино, если любопытно - https://konstantinus-a.livejournal.com/1355628.html А фильм посмотрите, это стоит того, даже с вероятностью, что он Вам в итоге не понравится.
Comments 112
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Кино.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Я обратил внимание почтина то же самое:
Reply
"Этот фильм отвратителен не тем, что Тарантино в нем исказил одно конкретное событие - он отвратителен тем, что Тарантино в нем исказил всю эпоху! Всё бунтарское многоцветие конца 60-х он свел к компашке Мэнсона! За пределами которой из этих самых "бурлящих 60-х нет вообще ничего! Ни Беркли, ни Вьетнама, ни Вудстока, ни "чёрных пантер" - НИЧЕГО! Тишь да гладь да Божья благодать! Впрочем и самой этой компашке тоже ничего, тоже тишь да гладь - за дедушкой слепым ухаживают, туристов на лошадках катают, идиллия! Разве что коробки из-под пиццы на помойку не выносят.Закрыл Тарантино 60-е! Скачет вокруг них, как Настя вокруг барона в "На дне" напевая: "Не было-не было! И домов не было, и карет не было!..".Интересное совпадение: примерно одновременно с премьерой фильма сообщили об отмене фестиваля по случаю 50-летия Вудстока.И дело даже не в том, что Тарантино взял "какой-то не такой" пример, и даже не в том, что к этому примеру свёл всё это явление. Хиппи - только один лучик в нонконформистском многоцветье того протуберанца, который в конце ( ... )
Reply
Тишь да гладь - это когда бесноватые идут "резать свиней", я правильно понял?
Reply
В фильме и не доходят...
Впрочемъ, вопросовъ больше не имею, пардонъ за беспокойство...
Reply
Reply
Наверное, поэтому совершенно не могу его смотреть.
Reply
Мне понравились только "Бесславные ублюдки". Увлекает.
Reply
Reply
Я вот изложил свои впечатления об этом кино, если любопытно - https://konstantinus-a.livejournal.com/1355628.html
А фильм посмотрите, это стоит того, даже с вероятностью, что он Вам в итоге не понравится.
Reply
Reply
С него станется. ;)
Reply
Reply
фильм хороший
холмогоров жырный завистливый тупой мудак
Reply
да он даже ЕГЭ не смог сдать на пробу
Reply
о как!
а по какому предмету?
Reply
сочинение завалил, не угадал проблему, поставленную автором экз.текста. Насчет грамматики умолчал.
Reply
Leave a comment