Гермиона изменилась за лето

[swamp_lynx]

"Ведущее американское СМИ, выступающее против Трампа и за котиков (а значит, во всём правое) привлекло целого профессора философии, чтобы объяснить читателям новый стандарт жизненных установок

Comments

[vinous_granat]

Читаю и сразу комментирую, простите.

"Я окончательно понял, что я одиночка, когда отказался от всех приглашений встретить Новый год в компании и чокался с монитором. В праздники увильнул от двух предложений покататься на лыжах, хотя одно было от симпатичной девушки. Она мне, в принципе, нравится, но, зная ее характер, чувствую, что она хочет отношений. А я не хочу", - рассказывает он.

Действительно, ведь соцсети помогают решить проблемы, связанные с человеческим общением. Общаться с себе подобными часто довольно неприятно: у голой обезьяны до сих пор слишком много того, что делает её обезьяной. Раньше говорили о том, что у человека "первородный грех" или что он порочен от природы. Потом так говорить перестали, но в нас действительно есть много всяких факторов, которые присущи нам в силу происхождения, но при этом нам же и не нравятся. Похоже на то, как если бы бобры-экологи строили плотины и страдали от того, что меняют экосистему вокруг себя. Грызли бы деревья и плакали. :)

Как писал Ефремов, если бы мы произошли от тигра, всё было бы иначе. Может, не лучше, но иначе.

И вот соцсети волшебным образом помогают снять некоторые проблемы. Оставаться в стае, получать от этого плюсы, но бежать минусов. Не всех, но каких-то. И вот мы уже не с человеками общаемся, а с полуэльфами: нет ничего физического, улыбки у всех одинаково приятны. :) А кто орк - того в бан. Конечно, от такого заманчивого общения сложно отказаться, наоборот, в нём увязаешь.

[swamp_lynx]

Культ комфорта. Навязывается не умение преодолевать трудности, а избегать их. Те же попытки регламентировать жизнь каким-то безумным числом законов (в ЕС более 100000 законов и подзаконных актов). Кафка в мире розовых пони.

[seichasje]

Вы точно уверены, что вам хотелось бы жить в мире, где нет дохуллиарда законов, а только один - право сильного?

Мир уже развивался по этому пути и время от времени снова на него соскальзывает. Но, странно, никогда на нем не остается надолго! Странно, но реально жить в мире с одним законом никто не хочет, и не хочет растить в нем детей.

Приятно, когда можно без лишних законов сожрать лишнего соседа, буде представится возможность. Но! а вдруг ? вдруг другой сосед окажется сильнее меня и спокойно пожрет меня и моих детишек!!! Да разве ж можно такое допустить?

И что-то подсказывает, что разводящие в нынешних интернетах турусы на колесах о лишних законах - будут пожраны в первую очередь. Мягкие тельца, накушанные, гуманитарные )

[swamp_lynx]

Либо 1 либо 100000? Дихотомия ложная. В Англии в 17-м веке было 250 преступлений и проступков, за которые полагалась смертная казнь. Можете посмотреть картины того времени, как часто встречаются виселицы. В России до Петра несколько десятков. И этого хватало, чтобы регулировать жизнь.