Какой очаровательный эксперимент
предлагает автор. Интересно, какой выбор будет верным:
"Предположим, есть две несовместимых, враждующих или даже воюющих политических позиции, о сути и контексте которых вам ровным счетом ничего не известно, и разобраться тоже нет возможности (незнакомый язык, слишком давняя и запутанная история конфликта, whatever). Среди сторонников одной позиции преобладают люди молодые, с красивыми, открытыми, светлыми лицами, музыкальными голосами, грамотной ясной речью, и прочими приятными внешними признаками. Сторонники другой - по большей части люди в возрасте с озлобленными, глупыми или нечестными лицами, косноязычные, с невнятной и грубой риторикой, и во всех прочих отношениях внешне противоположные первой группе.
Обстоятельства требуют от вас быстрого выбора между двумя позициями. Настолько, насколько это возможно, вам хотелось бы быть уверенным, что вы займете сторону добра (в том смысле, в каком сами всегда понимали добро). К какой группе вы присоединитесь и как можете обосновать свой выбор?
Мне лично кажется интересным отметить, что выбор, который можно на первый взгляд счесть эстетическим, будет на более базовом уровне выбором инстинктивным. Инстинкт же - по крайней мере, в одном из значений термина, - по определению не ошибается."
You can watch this video on www.livejournal.com