О славе

[swallow_urbicum]

Задумался о славе. Как правило, если автор хорош, то он известен. А вот слава, она преходяща. Ну вот возьмем тех же Стругацких. Их любили, их уважали, может, преклонялись перед их талантом, но славы как таковой у них не было, они были вынуждены почти вплоть до самого конца творить в подполье.

Comments

[ida_mikhaylova]

По-моему, рано и поздно, это не для классики, не для вечного...
Лев Толстой считал, что" если и через 20 лет над написанным будут плакать и смеяться, также полюблчть жизнь"...
Лев Контантинович Дуров, говорил, " что если меня вспомнят через сто лет"...
Все приходит, когда нужно ...)

[swallow_urbicum]

Вы правы, но тот же Шекспир был в свое время не особо известен, а сейчас популярен. Больше, наверное, не смогу привести примеров)

[ida_mikhaylova]

Да... из наших: Гоголь и Чехов при жизни тоже лавров не снискали... При том, что Пушкин Гоголю смог помочь.
Во всяком случае, высота при жизни была прямо сказать низковатой, обид было на них много, ведь узнавали себя персонажи, что лишний раз подчеркивает мастерство владения словом и попадание в образы:)
Да много, еще кто...Марина Цветаева, Анна Ахматова, Михаил Булгаков, Андрей Платонов, Пастернак, Михаила Шолохова пытались "вывести на чистую воду"...

[swallow_urbicum]

Верно, особенно несправедливо обошлись с Гоголем, он один из величайших писателей в мире.