Leave a comment

fire45 May 31 2013, 10:47:23 UTC
На костер вторую и третьего

Reply

svyatoslav May 31 2013, 11:28:26 UTC
Ну, мы же с вами не инквизиция... Думаю, что наша задача информировать общественность о распространении этой патологии. Благо, что большинство жителей России относятся к половым извращениям - однозначно негативно.

Reply

fire45 May 31 2013, 12:32:52 UTC
каких-нибудь 500 или 1000 лет с ними бы на Руси не церемонились бы, интересное были времена, более простые что ли

Reply

(The comment has been removed)

paulus_granger June 1 2013, 05:40:44 UTC
Инквизиция спасала людей от самосуда. Церковь налагала епитимью за саму веру в то, что бывают ведьмы. Но общество, окрылённое эпохой возрождения язычества, решило по-другому.

Reply

rjsullivan June 1 2013, 10:02:16 UTC
Зачем вы оперируете сугубо медицинским и биологическим термином "патология"? "Половые извращения" - это тоже не из Библии.

Откройте Международную классификацию болезней десятого пересмотра. Посмотрите главу F65 "Расстройства сексуального предпочтения" (сексуальные девиации, парафилии, простым языком - извращения) - гомосексуальности там нет. Дальше смотрите главу F66 и примечание к ней:
"Примечание: сама по себе ориентация по полу не рассматривается в качестве расстройства. Для регистрации вариантов сексуального развития и ориентации по полу, которые могут обусловливать проблемы для индивидуума, используются следующие пятизначные коды:
F66.x0 Гетеросексуальный тип;
F66.x1 Гомосексуальный тип;
F66.x2 Бисексуальный тип (используется только при очевидности сексуальной привлекательности обоих полов);
F66.x8 Другой тип, включая препубертатный."

Вывод: гомосексуальность - вариант нормы.

Можете её называть грехом, но Библия не делает различий между добрачными гетеросексуальными и гомосексуальными отношениями.

Reply

orthodox_k June 1 2013, 11:16:47 UTC
Предусмотрительно оставили место для кодов, оканчивающихся на х3, х4, х5, х6, х7 .
Ай да педерасты, ай да шутники, какие они ещё там типы сексуальности задумали легализовать?
И как ещё, если не приколом, можно посчитать код F66?

Reply

rjsullivan June 1 2013, 11:26:43 UTC
//И как ещё, если не приколом, можно посчитать код F66?
Вы первый, кто это заметил. Или же где-то прочли?

Reply


Leave a comment

Up