Газификация Хаперленда

[svyatogorodski]

Эпиграфий.

Этот рассказ как-то перекликается с таким количеством цитат, что я решил выделить их в отдельный раздел для эпиграфов.

«Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны.» отборный Ленин.

«А у нас в квартире газ! - ... - А из нашего окна Площадь Красная видна!» Михалков, стихи для детей.

«При первых Просрах одного рыжего

Comments

[benny_b2]

Смотрич "Пару раз был вынужден подкорректировать или опровергнуть такого рода заявления в результате возникшего скандала. В связи с тем, что это происходило неоднократно, наиболее вероятно, что заявления искренни, опровержения вынуждены, а сам Смотрич неумен. Хотя некоторые в этом вопросе придерживаются конспиративных точек зрения."
========
Несколько раз Смотрич делал глупые ошибки. Например, слишком рьяно критиковал Биби сидя в его правительстве.
Но гораздо больше раз он очень умно "называл вещи своими именами" - но СМИ, Либерман и тот же Биби в наглую извращали самый прямой и ясный смысл его слов на полностью противоположный и лживо подстрекали не только против Смотрича, но против всего религиозного сионизма.

Вот видеозапись Смотрича по шабатнему конфликту с мостом "Иехудит", из-за которой Смотрича объявили религиозным фанатиком и придурком:
https://www.facebook.com/429184557235927/posts/1365821063572267/

Вы с этим явно не знакомы, ведь верно ?
Вы просто повторяете ту ложь, которую вам скормили в СМИ :-(

[svyatogorodski]

1. Я поленюсь искать цитаты, но он опровергал/корректировал себя за пару месяцев минимум два раза (насчет ББ извинялся точно, насчет царя Давида/hалахи и добровольного (а не кфияти) возврата к этим Ленинским нормам тоже что-то разъяснял). Они все отбрехиваться умеют. Если уж приходится заднего включать, то ошибка грубая. Это многовато и уже дает повод говорить о глупости. Как говорится, только белый человек два раза на одни грабли. Вот это простое соображение и обыграно в сноске.

2. На любого политика такого уровня работает куча людей. Среди них часто будут умные. Поэтому странно считать, что все умное что он говорит - его. На этом этапе, вы можете вывести, что он умен в основном по интегралу - если регулярно выбирает умные идеи советников. А вот чтобы сделать вывод что глуп достаточно несколько проколов в онлайн... (посмотрите хахамскую аргументацию, почему Обама неумен).

3. Первый раз я о нем услышал с миц`ад hабеhемот. Несколько лет назад. Можно говорить, что это гимик - чего не сделаешь чтобы пробиться. Но осадочек остался. Ну и глупый гимик - зато тогда еще точно сам придумал...

4. У меня есть знакомый французский проф. интересующийся местной политикой (и бывавший здесь не один раз). Фамилию Смотрич он знал очень давно как пример экстремиста (типа, одно дело ББ, а намного хуже ББ, зависящий от экстремистов типа Смотрича). Считай нарицательное. За год до моста знал, это точно. Конечно, он читает левые СМИ по английски, но не ББ СМИ. Конечно, не было бы Смотрича нашелся бы какой-нибудь Слухич как олицетворение нашего экстремизма. Но пока на этом конкурсе первое место у Смотрича.

5. Есть шанс, что молодежь умнеет и обтесывается, дорвавшись до кресла. Хахам так и надеется со Смотричем. Посмотрим.

6. Я за проверку целесообразности ночных работ (хотя одной неизвестно чьей идеи не достаточно чтобы переоценить Смотрича). Но с одним условием - сделать ЧЕСТНУЮ оценку стоимости. Все-таки одна ночь это часов 6-8, а не weekend...

Для того чтобы вы сравнили приоритеты - через наш универ в святом городе проложат трамвай. Он может угробить кучу лабов у физиков и химиков (тряска, электромагнитные помехи), и уж точно убьет им пару лет при строительстве. Будут пытаться поставить защиту - хрен знает насколько поможет. Можно было строить трамвай в туннеле или хотя бы на пустыре склона над Бегиным (на 300-400 м дальше от лабов). Но это дороже на 500М или что-то такое. Так что мемшала решила, что хрен с лабами...

Так вот, я не готов платить такую сумму (ни ее четверти) чтобы работать с мостом Йехудит ночью. Если цена та же, то ок....