Пять Бибилогем

[svyatogorodski]

Как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять? М.Булгаков, «Мастер и Маргарита».

Proper disclosure.

Многие впрягающиеся за ББ предпочитают не признаваться. То ли полагая, что такая пропаганда эффективнее, то ли в самом деле стеснясь клички «ББист». Я, напротив, не вижу ничего постыдного в бытии антиББистом, и

Comments

[xaxam]

Мнение оппонента, в двух словах: всё пиздеж. Не наряжай strawman'a.

[svyatogorodski]

>Не наряжай strawman'a.
Хорошее выражение, надо будет запомнить. В спорах рождается истина. Ежели оппоненты выразят более глубокую позицию, можно будет обсудить. Хотя мне неясно, кто тут оппонент. Я не утверждаю, что все кто за ББ (или за то что он делает, или за то что он существует, или...) убеждены одной (или более) из этих Бибилогем. Я говорю, что эти Бибилогемы самые ходовые, и охватывают максимум тех кто за ББ (или...). Поэтому если ты знаешь кого-то кто за..., но не (1)-(5), это еще ничего не значит.

Собственно, я в любом случае собирался когда-нибудь написать почему (1) пиздеж, почему дипстейт пиздеж, ну и так далее. Тогда можно будет и поспорить о конкретике. Без всяких пугал.

P.S.
>всё пиздеж
Противоречие в двух словах - либо все пиздеж, либо всё пиздёж.

[xaxam]

дип стейт это прямо дистиллированное царь хороший бояре плохие, а в случае нацлидера он ещё и сам многих из этих бояр собственноручно поназначал из бывших подчинённых и классово близких

[svyatogorodski]

Часть бизнеса. Еще добавим, что они знали, что еще лет 5 он с хорошей вероятностью просидит, а значит выслуживались перед ним лично.

[ugrbur]

собственноручно поназначал из бывших подчинённых и классово близких
Ну, они и говорят - ошиблись. Вот новых назначим - все будет в шоколаде.

[sergeyoho]

В спорах рождается истина. Ежели оппоненты выразят более глубокую позицию, можно будет обсудить.По моему опыту истина рождается в спорах, где оппоненты изначально согласны процентов на 80-90%. Вот я, например, буду умеренно рад, если сегодня вечером нацлидер скажет, что устал и идёт на покой. На последних выборах перестал голосовать за «правый блок» и вряд ли проголосую на следующих. В то же время я достаточно жёстко отвергаю тезисы «хуже быть не может» или «его надо сбросить любой ценой

[svyatogorodski]

Есть небольшой misunderstanding, также как и у хахама. Если тут и есть карикатура, то на мифологию (потому и оппонентом могли бы разве что выступать пиарщики, со словами ничего ты не понял, мы их по-другому разводим). Тот кто со всем этим набором согласен и есть карикатурный бибист, но даже не утверждаю что такие существуют (хотя должны быть). А вот с разумными мои знакомыми в качестве ультимативного последнего аргумента я не раз слышал, или 1, или 3, а иногда вкупе с 4 (никто в этом бардаке управлять не сможет даже в половину того как он). Т.е. по отдельности тезисы используются без всяких карикатур. Часть из них - это то про что я хочу написать опровержение (на мой взгляд не самое тривиальное). Например, что правого блока никогда не было, а был другой блок. Или что ББ намного теснее связан с дипстейтом, чем некоторым кажется. Писать все это вместе смысла нет - жанр написать страницу. Так что пока я только прикинул введение и оглавление.

[sergeyoho]

А вот с разумными мои знакомыми в качестве ультимативного последнего аргумента я не раз слышал, или 1, или 3, а иногда вкупе с 4 (никто в этом бардаке управлять не сможет даже в половину того как он).

Разумные в целом люди много чего странного говорят про политику. Если я слышу тезис 1 в жёсткой форме или его зеркальное отражение "Любой будет лучше, чем Биби", то свои шансы переубедить оппонента считаю примерно нулевыми. Хотя можно поспорить на публику, конечно.

У меня есть друг-ликудовец, с которым реально интересно и сложно дискутировать. Он приходит на дискуссию куда лучше экипированным.

[svyatogorodski]

Переубедить за раз вряд ли кого можно по таким делам. Факты-то в основном всем известны так или иначе, что-то принципиально новое не должно всплыть. Но посеять сомнения можно. Опять же, если вы выдвигаете какую-то гипотезу, то назад ее не засчитают (вы подобрали под известные данные, конечно), но если она и вперед выполнится, человек может задуматься.

[svyatogorodski]

https://svyatogorodski.livejournal.com/74147.html?thread=869027#t869027