Кто взрывал Россию?

[svyatogorodski]

Если я правильно понимаю, в демшизовой тусовке есть полная уверенность, что взрывы в Москве (и не только) в 99 году были self made. Типа, предвыборная агитация. Должен признаться, что я всегда довольно скептически относился к этой версии, и даже одной истории с рязанским сахаром по-моему совершенно недостаточно для заключения в ее пользу. И чем

Comments

[integerlinearpr]

Это вы про расследование о Саре?
Насколько я понимаю, там был все-таки не член, а вовсе даже наоборот.

[svyatogorodski]

Член в итоге на нее положили в благодарность за проделанную 30-летнюю работу. Иногда диву даешься, насколько ведьма больная идиотка...

[integerlinearpr]

Да, удивительно. Но под "ответственный член заболевает раком" это не подходит :)

Меня позабавило, что в расследовании "знакомые все лица" - Апличук (я еще до того как его представили, но показали как он кричит, по акценту "р" подумал, русский, а кто? Лобовиков?), зарка-пупарас и прочая сволочь.

[svyatogorodski]

И история, что заход к родителям пилота координировали из бибкиного дома (тогда нашли следы в гугле, по-моему), и куча всего другого - просто как рука в перчатку. Либо все сфабирковали, использая все эти истории в прессе (что наверняка очень легко опровержимо), либо просто железное подтверждение независимыми способами. И про мафкаля, которого взяли за разгон левых демонстраций - тоже.

[integerlinearpr]

А что касается сабжа, один натурально "вылетел из обоймы и убежал забугор" - Литвиненко.

[svyatogorodski]

Он не дал никакой реальной инфы (из того что я слышал), он не участвовал в этом деле, а только ссылался на то чот от кого-то слышал, и т.д.

[integerlinearpr]

Что-то он явно знал, иначе бы на него полоний тратить не стали - так что источник не совсем мусорный.

[svyatogorodski]

Почему? Он уже все сказал, что знал. Это была месть предателю. В принципе месть могла быть и за то что сказал правду, и за поклеп, поэтому это ничего не доказывает ни туда, ни сюда.

П.С. И еще много последующих ликвидаций были чистой незамутненной местью одного персонажа... Он обидчив и злопамятен.

[molchun]

А кто-нибудь тогда "взял на себя ответственность"? Какие-нибудь бригады кого-нибудь?

[svyatogorodski]

По-моему именно хаттаб - есть статейка в вики, конечно, там вся история. Такие факты тамдоволжно надежны, зачем их перевирать хоть кому-то. Более интересен вопрос что была за взрывчатка, потому как гексоген стырить не просто - это со склада конторы. И вот вроде дома взрывали в основном тротилом, алюминиевой селитрой и т.п. Самостроком... Дальше надо проверить, когда они дали это заключение - до истории с Рязаньи или после. Вроде хоть в одном случае был предварительный анализ с селитрой. Но я сужу по вики, реально надо конечно найти ссылки на статьи тех времен - too much для меня.

[xaxam]

>>> гексоген стырить не просто

В годы моего школьного детства тырить ничего не надо было. Гранулированная аммиачная селитра и алюминиевая пудра (краска "серебрянка") продавались за копейки в любом хозяйственном магазине, я лично зарабатывал популярность среди своей дворовой шпаны, грохая 200-граммовые бомбочки (без оболочки, разумеется, - смешал, изолентой обмотал, кинул в костёр - и тикать). В 90-е, конечно, в Маскве такой лафы уже не было, но в каком-нибудь Вышнем Волочке наверняка всё это ещё лежало на прилавках, разве что цены были дороже.

[integerlinearpr]

Это чудесно, но это не гексоген.

[beargrizly]

В 2000 году я скептически относился к тому что взрывы в Москве дело рук Путина и его команды. Думал, ну это уж какая-то конспирология. Уж это слишком чтоб глава государства своих же невинных граждан убивал.

Но с течением времени, глядя на все эти смерти Щекочихина, Старовойтовой, Литвиненко, Лесина, Политковской, Березовского, Навального, на покушение на Скрипаля, на очень удобный пожар в Одессе 2 мая 2014 года, слушая и читая речи "встающих с колен" я изменил мое мнение и практически уверен что взрывы в Москве были именно делом шаловливых ручек Путина.

[svyatogorodski]

Это аберация. Путин в то время был другой, имейте это в виду. Даже тигр, который не попробовал человечины, или тигр который сьел уже пять индусов - это совсем разные звери с точки зрения опасности...

Поэтому в анализе тех событий доверяйте своему пониманию путина (и всей страны) тогда... И я написал, что тут дело не в одном начальнике а в цепочке - должно быть человек 20, которые уже тогда могли бы такое, и молчали бы, и не рассказали бы... Вы думаете, все это было уже тогда? Его двадцать лет готовили...

[zaj_gizund]

1. А самолет с польским правительством взорвать? И что? Не может такого быть?
Самолет врезался в березу и перевернулся и рассыпался - может быть, а что это ВВХ с польскими товарищами поработали - не может быть?
У Солонина подробнейшее объяснение в пяти часах что как почему и по каждому доводу. И что? А божья роса. Кто хотел услышать - услышал. А остальные не хотят слушать.
2. У меня есть друг, который в то время находился по-ближе к кремлевской кухне, и он мне тогда сказал версию. Я тогда не поверил. Когда случился самолет Качиньского и Крым друг повторил мне вопрос.
3. Так у них всё "на местах". Не ВВХ же сахар в дом заносил, и не Лавроша же самолично кокс с Аргентины пёр. В рф - истинно народное правление. А кто не с народом, тот враг народа.

[dunkan_macleod]

Солонин крайне предвзятая личность. Для историка это недопустимо.

История с Качинским напоминает теракты 99-го. Схожесть степенью безудержных фантазий расследователей и примкнувших к ним адептов культа великого и ужасного.

[sorcerer_]

Почему не пришел?
Как раз пришел. США с тех пор скатываются в фашизм адовыми темпами.
Ну и современные TDS/BDS - они как раз оттуда, из 9/11.

[lanatoly]

у мартышек кловиса и факера, я смотрю, растет достойная смена.