Какое облегчение для Голливуда! Теперь у них есть стопроцентно утверждённый (обкомом) кандидат на роль белого пингвина.
PS Примерно в тех же сильно южных краях (Тасмания, Западная Австралия) водятся и черные лебеди, эндемики для тех краев. Видно что-то природное там способствует расово правильному окрасу животных.
Да, европейцы впервые увидели черных лебедей там в конце 17 века. С другой стороны, может и озоновая дыра в тех краях существовала достаточно давно. А в наши просвещенные времена её только обнаружили. Помнится, антропогенность этой дыры подвергалась сомнению.
Наиболее вероятно выглядит то, что она там была, мно антропогенно расширилась. С другой стороны, австралия таки уже довольно далеко, вряд ли базисная дыра и дотуда дотягивалась.
Озоновых дыр, вообще-то, дофига. Но основные сосредоточены именно в тех краях (Австралия, Антарктика). Более того, они (дыры) живут какой-то своей жизнью, на которую наша жалкая жизнедеятельность может не оказывать почти никакого воздействия. В свете всего этого как понимать Ваше "далеко"?
Вообще теория об антропогенной природе озоновых дыр примерно такая же слабая, чем теория об антропогенности глобального потепления. Или даже слабее. Тёмное это дело. (Обе).
Какое облегчение для Голливуда! Теперь у них есть стопроцентно утверждённый (обкомом) кандидат на роль белого пингвина.
PS Примерно в тех же сильно южных краях (Тасмания, Западная Австралия) водятся и черные лебеди, эндемики для тех краев. Видно что-то природное там способствует расово правильному окрасу животных.
Reply
Я бы реально валил это на дыру в озоне, только вот лебеди-то были там давно.
Reply
Да, европейцы впервые увидели черных лебедей там в конце 17 века. С другой стороны, может и озоновая дыра в тех краях существовала достаточно давно. А в наши просвещенные времена её только обнаружили. Помнится, антропогенность этой дыры подвергалась сомнению.
Reply
Наиболее вероятно выглядит то, что она там была, мно антропогенно расширилась. С другой стороны, австралия таки уже довольно далеко, вряд ли базисная дыра и дотуда дотягивалась.
Reply
Озоновых дыр, вообще-то, дофига. Но основные сосредоточены именно в тех краях (Австралия, Антарктика). Более того, они (дыры) живут какой-то своей жизнью, на которую наша жалкая жизнедеятельность может не оказывать почти никакого воздействия. В свете всего этого как понимать Ваше "далеко"?
Вообще теория об антропогенной природе озоновых дыр примерно такая же слабая, чем теория об антропогенности глобального потепления. Или даже слабее. Тёмное это дело. (Обе).
Reply
Leave a comment