Правее стенки или самый феерический правак
Под постом о грубейших нарушениях бибкой общественного договора произошла очень показательная дискуссия одного правого (часто здесь пасущегося, вот примерчик) и кучи, как он характеризует, левых. Началась она с этого
Народ немножко пришизел, ударился в эмоции, и последовало пояснение, что освобождения заложника он желает (а кто ж на словах-то не желает, вон бибка только с желтым значком и бегает), но "где был этот договор, когда правительство завозило нераскаявшихся арафатовских террористов в Иудею, Самарию и Газу прямо под бок к поселенцам? Где был договор, когда погибших в послеословских терактах называли "жертвами во имя мира"? Где был договор, когда поселенцев выбрасывали из их домов, чтобы полностью очистить Газу от евреев, а заодно под шумок и установить прецедент выселения в Самарии?"
Я уже подробно написал в предыдущих текстах, ответы на все эти вопросы. Но кловис, он не про читать, он про спрашивать. Повторю вкратце -- взрывы и жертвы мира и были первым критичным нарушением договора. Левыми. А сейчас второе -- правыми. Больше ничто и не приближалось к этим нарушениям. Но тов. кловис совершенно аутентично передал нам коллективное бессознательное поселенческого сектора, за что ему моя личная сердечная благодарность. Именно об этом планировался (и будет) следующий пост по теме. Но, как видите, переселение поселенцев -- это такое же нарушение договора, как и взрывы в автобусах и пренебрежение жизнью заложников. Себя тов. поселенцы видят дискриминируемыми ослом и итнаткутом и в своем реванше (а не забудьте, они у власти, и самые из них отмороженные -- тоже) по-тихому думают именно то, что тов. кловис написал в первом комменте. А если поостынут и поймут, что это не у себя в синагоге в К4 дискуссия, а на публике, то добавят, что в теории, хрен с ними с леваками у хамасни, можно и освободить. Но не любой ценой, а... если забесплатно.
Народ немножко пришизел, ударился в эмоции, и последовало пояснение, что освобождения заложника он желает (а кто ж на словах-то не желает, вон бибка только с желтым значком и бегает), но "где был этот договор, когда правительство завозило нераскаявшихся арафатовских террористов в Иудею, Самарию и Газу прямо под бок к поселенцам? Где был договор, когда погибших в послеословских терактах называли "жертвами во имя мира"? Где был договор, когда поселенцев выбрасывали из их домов, чтобы полностью очистить Газу от евреев, а заодно под шумок и установить прецедент выселения в Самарии?"
Я уже подробно написал в предыдущих текстах, ответы на все эти вопросы. Но кловис, он не про читать, он про спрашивать. Повторю вкратце -- взрывы и жертвы мира и были первым критичным нарушением договора. Левыми. А сейчас второе -- правыми. Больше ничто и не приближалось к этим нарушениям. Но тов. кловис совершенно аутентично передал нам коллективное бессознательное поселенческого сектора, за что ему моя личная сердечная благодарность. Именно об этом планировался (и будет) следующий пост по теме. Но, как видите, переселение поселенцев -- это такое же нарушение договора, как и взрывы в автобусах и пренебрежение жизнью заложников. Себя тов. поселенцы видят дискриминируемыми ослом и итнаткутом и в своем реванше (а не забудьте, они у власти, и самые из них отмороженные -- тоже) по-тихому думают именно то, что тов. кловис написал в первом комменте. А если поостынут и поймут, что это не у себя в синагоге в К4 дискуссия, а на публике, то добавят, что в теории, хрен с ними с леваками у хамасни, можно и освободить. Но не любой ценой, а... если забесплатно.