Парадигматический сдвиг?

[svyatogorodski]

В кои-то веки пара обнадеживаюих новостей про заложников. В том смысле, что

1. Сообщение о том, что бибка засекретил течение переговоров от галанта и халеви. Время собирать камни кредиты?

2. Ведущий бибкиного утюга 14-го канала в совершенной верноподанной манере призвал биба заключить сделку. Аргумент таков -- сделка плохая, тяжелая, но ее можно

Comments

Bibi Derangement syndrome

[clovis3]

А помните знаменитый вопрос: "Согласитесь ли Вы на сделку по освобождению заложников, если условием будет то, что бибка останется у власти?"

В который раз изумляюсь тому, что Derangement syndrome делает даже с неглупыми людьми. До какой степени он может откючить в поражённом мозгу логику и факты. Да, подпись бибки под договором навеки покроет его позором и тем Вас несказанно порадует. И в будущем Вы всегда сможете сказать: "Это бибка виноват, вот его подпись!" Но Вы же понимаете, что условие сделки -- полный вывод израильских войск из Газы, включая границу с Египтом, а значит, восстановление боеспособности Хамаса и новые смерти, и новые заложники в не таком уж далёком будущем. Или Вы думаете, что в этот раз пронесёт?

[svyatogorodski]

Я вроде говорил и тогда, и потом, что надо соглашаться. Если синвар нас шантажирует заложниками, и если бибка. Соглашаться на большие уступки. Потом, можно нарушить как только получится - как всегда с заложниками и шантажом, но пока они там надо соглашаться. Чего вас удивляет?

Вы читали, что синвар гуляет по газе. Вас это не смущает? Вам не кажется что вот такого прям полного ницахона нет и не будет, если это через год происходит?

"Чего вас удивляет?"

[clovis3]

Меня удивляет, что после катастрофы 10/7 и почти года войны Вы считаете Синвара круглым дураком: он отдаст всех заложников и пленных в обмен на полный уход израильской армии из Газы, а потом "можно нарушить как только получится". Нет, не можно будет нарушить. Думаю, что во-первых, Синвар не отдаст всех заложников (скажет, что человек десять потерялось, и он не знает, кто их удерживает), а во-вторых, в дополнение к уходу армии он потребует "физические" гарантии: например, размещение недружественных к Израилю войск (или даже НАТО!) в полосе египетской границы, чтобы возвращение Израиля стало невозможным ни при каких условиях.

Вы читали, что синвар гуляет по газе. Вас это не смущает?

Это-то как раз меня не смущает, особенно с учётом того, что израильтяне стараются всеми силами избежать гибели заложников. Меня смущает, что Израиль не хочет восстановить оккупацию Газы. Что после всего вышеперечисленного до сих пор царит "нежелание заниматься канализацией Газы" и убеждение, что "они там, а мы тут".

[svyatogorodski]

>Меня смущает, что Израиль не хочет восстановить оккупацию Газы.
Я уже сто раз спрашивал, сколько денег вы лично пожертвовали на все эти благие планы.

"Ad hominem" detected

[clovis3]

Если в Вашем вопросе содержится намёк на высокую цену оккупации, то сравните её со стоимостью катастрофы 10/7 и последующих военных действий.

Если Вы думаете, что раз научившись, никакое правительство не допустит повторения этого кошмара, то напомню, что учиться надо было в 1973-м году, и полностью исключить ошибки невозможно, так что надо из этого исходить.