Не перестаю удивляться русским людям
И интереснее всего в этом вранье то, - сказал Воланд, - что оно - вранье от первого до последнего слова.
Фразой из заголовка начинается пост какого-то поца, который русские люди вывели в топ на первое место. И тут таки есть, чему удивляться. Сам пост является сочинением на востребованную временем тему "низовой русский человек (хоть бомж, хоть шариков) - хорошо, низовой русский народ (в электричке) - хорошо, русский интеллигент (в очках) - плохо" и является совершенно лубочным враньем от первого слова до последнего. Типа, алкашу за то, что честно сказал, что воровать боится, а полученное пропьет, накидали в вагоне 500р, типа, у нас люди добрые, а выступать стал только злобный оголодавший интель в очках у окна, и ему алкаш сразу предложил 2К, раз он тоже такой несчастный, а интель стал ему доказывать, что народ говно, а бомж говорил, что народ прекрасен, а никому больше в вагоне до этого не было дела... Достоевский отдыхает.
А вот такой интересный вопрос у меня возник из области литературоведения. Доказывать, что федромихалыч -- плохой писатель, это бля тупо,. Очень даже хороший он писатель. Но давайте-ка мы с другой стороны подъедем. Вот если бы вам сказали, что этот текст написал чатгпт по заданию переписать короткий рассказ классика модным языком и в модном сюжете. На кого бы вы подумали? Я бы, наверное, так -- Достоевский, Толстой, Чернышевский. В таком порядке на конкурсе чудаков. Хотя третий уже от балды. Некрасов, это все же слишком экзотично, и он на интелей волну не гнал.
А если наоборот задание? Классический писатель вывел в рассказике провокатора на службе у тайной полиции, который тиснул вот такой фельетончик по заданию. Тогда на какого писателя можно подумать? Ну я бы в первую очередь Булгакова указал. Потом Чехова. Ильф и Петров уже вряд ли, разве что совсем намеками.
Ну и еще есть Зощенко. Он бы с Булгаковым конкуровать мог во второй группе, но написал бы так, что чатгпт его в первую группу отнес бы, не разобравшись.
P.S. Бдительные читатели обнаружили, что этот святочный рассказ не нов и, как говоно в проруби, регулярно всплывает в инетах. Мне такое в голову не пришло, поэтому не гуглил. Показалось аутентичным сочинением глубинного жежака -- типа ему по силам и адекватно. Какое там. Жежак только заменил слово бомж на алкaш, выкинул концовку, где интель сидел и плакал, короче, немного опростил. А сочинил сие, оказывается... интель. Никому неизвестный сценарист, закончивший 57 школу... Причем сочинил без стеба -- не постеснялся под своим фамилием вывешивать. Что же это деется, православные, простой народ без интеля-психа и такого сам о себе сочинить не может?
Фразой из заголовка начинается пост какого-то поца, который русские люди вывели в топ на первое место. И тут таки есть, чему удивляться. Сам пост является сочинением на востребованную временем тему "низовой русский человек (хоть бомж, хоть шариков) - хорошо, низовой русский народ (в электричке) - хорошо, русский интеллигент (в очках) - плохо" и является совершенно лубочным враньем от первого слова до последнего. Типа, алкашу за то, что честно сказал, что воровать боится, а полученное пропьет, накидали в вагоне 500р, типа, у нас люди добрые, а выступать стал только злобный оголодавший интель в очках у окна, и ему алкаш сразу предложил 2К, раз он тоже такой несчастный, а интель стал ему доказывать, что народ говно, а бомж говорил, что народ прекрасен, а никому больше в вагоне до этого не было дела... Достоевский отдыхает.
А вот такой интересный вопрос у меня возник из области литературоведения. Доказывать, что федромихалыч -- плохой писатель, это бля тупо,. Очень даже хороший он писатель. Но давайте-ка мы с другой стороны подъедем. Вот если бы вам сказали, что этот текст написал чатгпт по заданию переписать короткий рассказ классика модным языком и в модном сюжете. На кого бы вы подумали? Я бы, наверное, так -- Достоевский, Толстой, Чернышевский. В таком порядке на конкурсе чудаков. Хотя третий уже от балды. Некрасов, это все же слишком экзотично, и он на интелей волну не гнал.
А если наоборот задание? Классический писатель вывел в рассказике провокатора на службе у тайной полиции, который тиснул вот такой фельетончик по заданию. Тогда на какого писателя можно подумать? Ну я бы в первую очередь Булгакова указал. Потом Чехова. Ильф и Петров уже вряд ли, разве что совсем намеками.
Ну и еще есть Зощенко. Он бы с Булгаковым конкуровать мог во второй группе, но написал бы так, что чатгпт его в первую группу отнес бы, не разобравшись.
P.S. Бдительные читатели обнаружили, что этот святочный рассказ не нов и, как говоно в проруби, регулярно всплывает в инетах. Мне такое в голову не пришло, поэтому не гуглил. Показалось аутентичным сочинением глубинного жежака -- типа ему по силам и адекватно. Какое там. Жежак только заменил слово бомж на алкaш, выкинул концовку, где интель сидел и плакал, короче, немного опростил. А сочинил сие, оказывается... интель. Никому неизвестный сценарист, закончивший 57 школу... Причем сочинил без стеба -- не постеснялся под своим фамилием вывешивать. Что же это деется, православные, простой народ без интеля-психа и такого сам о себе сочинить не может?