Из газы в ливан

[svyatogorodski]

- Что такое, - сказал вдруг Балаганов, переставая работать, - три часа уже пилю, а оно всё ещё не золотое?
Паниковский не ответил. Он уже всё понял и последние полчаса водил ножовкой только для виду.
- Ну-с, попилим ещё! - бодро сказал рыжеволосый Шура.
- Конечно, надо пилить! - заметил Паниковский, стараясь оттянуть страшный час расплаты.И. Ильф и

Comments

[integerlinearpr]

1) Может и зря? Сегодня там (очень условно) дружественный нам Сиси, завтра будут братья-мусульмане - а большая сегодняшняя армия будет у них в руках завтра, никуда она денется.
2) Так ли вы уверены, что реальные желания их верхушки сильно оличаются от желания их народа?
Да, Сиси считается умеренным прагматиком. Но что это реально значит? То что он не лезет в лобовое столкновение, пока нет прямого повода и пока не уверен в своей победе. А если мы будем ослаблены войной с Хизбаллой?
Вредит он нам всеми доступными ему средствами на малом огне (прикорм хамаса - такие масштабы контрабанды оружия за одни взятки не организуешь, нужно одобрение сверху; гаага и т.п.), чем он нам помогает я как-то понять не смог.
3) Возвращаясь к нашим баранам - думаете, мир с КСА будет не такой же? МбС будет типа умернный прагматик, а народ его будет нас ненавидеть, как и раньше.
С Египтом это еще имело смысл, они с нами граничат, это позволило сократить армию - не надо быть готовыми к их вторжению. А КСА особо и не планировало с нами войну устраивать, что получим-то?

--
ILP

[haimpiserman]

Вы рассуждаете очень прямолинейно, почти приближаясь к пропаганде. В действительности же все не так как на самом деле. До Сиси был брат-мусульманин Мурси, который мечтал разорвать мирный договор с Израилем. Но не шмог. Лама? Ему довели до сведения, что в случае разрыва никакой американской помощи не будет, влючая оружие . Он конечо, мог бы рвануть на груди рубаху и , как шнорер., воевать бэ ципорнаим, но видимо духу не хватило.

Подумайте каким оружием будет воевать против нас большая египетская армия. Кстати, шнорер лично не возражал против поставки германской подводной лодки в ебипет. Видимо не совсем доверяет своим пропагандистам.

[integerlinearpr]

Если накопить достаточно сил, можно (очень кратковременно, единицы недель) и без помощи воевать, просто на том что есть, благо запасы у них есть. Помимо этого, у них далеко не все оружие из Америки, полно из Европы и России. Эти вряд ли прервут всю помощь.

То что бибка не возражал - ну очень плохо, что тут сказать. Я не его фанат, вы меня этим не удивили.
С этими подводными лодками и в Израиле была коррупция, не удивлюсь что и согласие на поставки в Египет было тоже за взятки.

--
ILP

[haimpiserman]

Если накопить достаточно сил, можно (очень кратковременно, единицы недель) и без помощи воевать

Ну да, если результат не интересует. Типа обьявить войну Америке быстро сдаться.

[integerlinearpr]

Если вы помните, прошлые войны с Египтом длились те самые единицы недель.
Союз им конечно помогал тогда, но не думаю что это было критично - все что нужно они привозили до этих войн потихоньку.

--
ILP

[haimpiserman]

Ну и что скажете про результат этих войн?

[integerlinearpr]

Шестидневная - выиграна нами относительно легко, хотя и с приличными потерями (порядка тысячи убитых).
Судного Дня - с трудом добились ничьи, вскоре (меньше 10 лет) заключен мир, по итогам которого египтяне получили примерно все что хотели, так что война ими по факту выиграна была.

Это вы к тому, что "тогда не проиграли - сейчас не проиграем"? Ну-ну, с маленькой умной армией - не уверен.
Нам сейчас на два фронта (Газа и Ливан) не хватает, а каждый из которых слабее чем Египет и Сирия соответственно в войну судного дня.

--
ILP

[van_wylen]

там ещё затерялась маленькая компания на три годика - война на истощение

[integerlinearpr]

Она была малой интенсивности, кроме того не уверен что ее аналог в текущих условиях привел бы к прекращению поставок оружия, о которых говорил мой собеседник. Я решил что это не очень релевантно.

--
ILP

[van_wylen]

ну около 700 погибших за три года с огромной линией фронта......такое ( хотя да милуим тогда делали много)

[haimpiserman]

Это вы к тому, что "тогда не проиграли - сейчас не проиграем"?

Да нет, я как раз таки другую мысль провожу - пока у Египта американское оружие и помощь нападать на нас он не будет.

[integerlinearpr]

А как это тогда связано с предыдущими войнами, когда их не было?
"Я почему раньше вредный был? Потому что у меня велосипеда не было. "?

Помощь и оружие у них не только американские уже сейчас.
Помимо этого, вполне реально нанести нам быстро чувствительное поражение, после чего уже можно переговоры вести. Для этого нужно чтобы запасов хватило ненадолго, а их хватит.

--
ILP

[haimpiserman]

А как это тогда связано с предыдущими войнами, когда их не было?

Если вы помните, прошлые войны с Египтом длились те самые единицы недель. - Это вы написали.