Базарный день на Каплане

[svyatogorodski]

На днях коллега хахам очень неудачно пошутил -- почем, мол, цена заложника на капланском рынке. Есть вещи, которыми (и с которыми) не шутят, жизнь заложников -- одна из них. А то мало ли что можно подумать? Тем более, что повод есть, в шутке большая доля не шутки, и вообще все это не в вакууме

Comments

[integerlinearpr]

Disclaimer: по вашей классификации я себя отношу к (умеренным) правакам, но не бибистам (а скорее наоборот). От себя добавлю, что и военная верхушка (+службисты) и ее отставники у меня тоже восхищения не вызывают. Так что ни в один из классических лагерей ("фанат б." = правак-бибист-антивояки vs "фанат г." т.е. левак-антибибист-провояки) я нормально не помещаюсь.

По-моему, вы немного вольно применяете притчу про двух матерей.
В оригинале обоим был предложен одинаковый выбор между болезненным, но справедливым разделом (каждой по половине ребенка) и уступкой (отдать другой).
По версии автора истории, та которая была готова отдать другой, лишь бы он жив был - та и мать.

В вашем варианте это выглядит так:
Сделка по освобождению заложников ~ ребенок остается одним куском.
Цена за это освобождение ~ сожаление от того что ребенок достался другой.
Отсутствие сделки ~ ребенка режут пополам.

Проблема в том, что в оригинале каждая платит примерно одну и ту же цену (ребенка получит конкурент). В нашем же случае нет такой симметрии!
Левакам предлагается заплатить тем, что б. остается у власти - и утверждается что они согласны. Это немного сомнительно, так как хоть Лапид и обещал поддержать эту сделку, он не обещал (и правильно) что он их и дальше будет поддерживать, так что правительство все равно рухнет и вряд ли переизберется.
Правакам предлагается заплатить тем, что сто тяжелых террорюг выпустить и подписать вывод войск из газы - и утверждается, что они не согласны. Это по всей видимости правда.

Проблема в нарушении симметрии.
От сохранения б. у власти леваки огорчатся, а праваки обрадуются, тут все ожидаемо.
А вот от "сто тяжелых террорюг выпустить и подписать вывод войск из газы" огорчатся и те и другие (я надеюсь, что большая часть "леваков" не является искренними любителями "палестинских борцов за свободу").

--
ILP

[svyatogorodski]

Ну я примерно знаю, где вы на карте :) Вот ta_conversation меня удивил сегодня, сказал что протестовал против выхода из газы.

Другой, еще более лучшей аналогии в классике у меня для вас нет. Точнее есть - вот эта самая история, но не про заложников, а про все государство. Вот оно якобы всем должно быть одинаково важно. И вот тут можно посмотреть, кто на какой компромисс пошел за эти полгода... Но это другая тема.

В конце концов главный сабж не сама притча, а вопрос кто в этом блейм гейм более честен, а кто больше врет как обычно. Естественно с обеих сторон есть и интересанты - когда идет политика, так всегда бывает. Я попытался написать почему одной стороне я активно не верю, хотя со временем она тоже научилась дежурные слова говорить и значок вешать. Но уж очень через силу. Сказать все это по бумаже гвир со смотрозвоном еще могут, но любая эмпатия вживую - авотхуй. Даже не напрягаются. И хоть сто раз мне повторят, я не верю что тут и секториального элемента нет. Есть наверняка. А это уже преступление и бгида по местным понятиям...