Обыкновенный ликуд

[svyatogorodski]

А вашу штабную ораву в сортире нужно утопить… Поручик Мышлаевский.Я регулярно пишу, что есть куча аналогий между библом и его ликудом и каким-нибудь модным диктатором, начинавшим популистом, и его партией власти. А всё, что делает разницу, -- инерция и сопротивление страны и тех, кто это в гробу видал. Не было бы сопротивления, двано бы уже

Comments

[ded4f]

Да хуле с ними базлать, ане все зашоренные

[svyatogorodski]

Хожу днем с фонарем, ищу незашоренных...
П.С. Вы никогда не опровергните утверждение аутиста кловиса, что иначе будет хуже (которое у них всех в подкорке). Оно неверифицируемо. И из-за него они готовы терпеть что угодно. Но мое дело хотя бы наглядно и в реалтайм показывать, каковы издержки несменяемого бибкиного правления.

"утверждение аутиста кловиса"

[clovis3]

Очень коротко, потому что спешу. Да, всегда надо думать и о том, не станет ли хуже. И я уверен, что в обычной жизни, взвешивая возможные перемены, Вы поступаете именно так. Поэтому я и спрашиваю каждый раз: предположим, что бибка сейчас уйдёт -- а дальше что? полный выход из Газы и конец войны в обмен на возвращение заложников? продвижение к созданию ПГ?

[svyatogorodski]

А до войны, во время реформы, вы спрашивали, чего будет, если бибка уйдет, в предвидении того, что случится (при бибке же) 7.10 и все такое прочее? Или ваш ответ (как я и пишу) на самом деле не зависит ни от каких вводных, а всегда один и тот же, как и полагается аутисту человеку с нарушенным инпутом?

[lev_m]

К порядку ведения.
Нельзя ли уточнить терминологию?
Бибисты - понятно, ликудники - понятно. Можно поставить между ними знак равенства? Или бывают ликудники - не бибисты?
Кто такие в данном контексте "праваки"?

[svyatogorodski]

С равенством трудно. Тот же галант, например. Но потихоньку к нему идем. Из верхнего ликуда пулей вылетают, все кто не бибист (галант - пока навязанное улицей исключение), на нижнем уровне тоже зачистили основательно - всяких новых ликудников, например (а там были и просто люди, которые хотели немножко разгрести конюшни всяких хабалкиных и их активистов). На уровне же избирателей, которые туда и голосовать не ходят, да наверное ещюе имеются те, кто считают, что они за ликуд, но не за биби. Любители розовых единорогов. Моя цель показать, что у них по инерции в мозгу держится фиктивная картинка, которая уже (лет пять как) неадекватна.

Праваки... ну если вам удобно, можете считать что это просто наброс на вентилятор. Хотя в общем-то это наезд на то, что биб давно приватизировал термин "правые", и во многих вопросах (например экономика и госустройство) совершенно не по делу.

[lev_m]

Ну, я более-менее о том же: старые термины не соответствуют нынешнему положению дел, потому не работают, как задумано.

Но тут возникает вопрос о задумке: зачем вы тгавите пишете? Если в принципе есть какая-то цель, а не просто крик души, возможны варианты: а) выпустить пар, б) получить одобрение единомышленников (лайки, поглаживания, етц), в) убедить/переубедить сомневающихся/противников, г) просто летопись холеры (это мне буквально намедни в голову пришло) - для грядущих поколений.

Любопытны мне варианты "в" и "г", но в обоих случаях целесообразно было бы уточнить термины и отказаться от обзывалок (приятно, конечно, и старшие товарищи подают пример, но затрудняет чтение).

И в варианте "в" встает вопрос программы, поднятый следующим комментарием.

Если же вы ограничиваетесь а-б, вопросов нет. Если правильный вариант не упомянут вообще, тоже интересно.

[svyatogorodski]

Естественно, все ответы верны в разных пропорциях, ну и добавьте элементы дневника (кроме, собственно, г - который, скорее, дневник эпохи) и графомании. Тон/стиль (и их очевидные изменения) - пожалуй, реакция на то, как дела идут - ну, это вы сами видите, и на то, что это не вызывает никакой видимой реакции у оппонентов/бибистов/праваков. Оба этих явления -- очень неприятные сюрпризы, несмотря на то, что многого я не ждал. Но чтоб так...

Не знаю, хотите ли детальнее, и если да, то не лучше ли отдельным постом.

[van_wylen]

ок. мы нашли врага Израиля и даже знаем как с ним бороться. дальше что? :)

[svyatogorodski]

До дальше мы еще не доехали. Кто с чем борется? хабалкина уже села и должна всем десяткам (или сотням?) тысяч, у кого украла, по двести шекелей?

[van_wylen]

до дальше мы доезжали уже пару раз....у вас есть другие дальше ? (я просто вопрос)

[svyatogorodski]

В последний раз мы доехали до того, что при беннете все было ок, и даже ковидный маразм он закончил без четвертого карантина и пятого бустера, хотя как бибка тогда орал (хахам-то топил за, а вы-то небось тогда не с бибкой были, а?). А после беннета один голимый пиздец и убитых больше чем во всех терактах 94-95. Вот это доехали, так доехали, сменили нормальных на ненормальных. Но у вас все какие-то вопросы.

[ionial]

эрев шабат не лучшее время для привлечения мотеков или_элей и прочих плоней_алмоней.
я вижу даже хахам пока игнорирует.

[svyatogorodski]

Ну я повесил с утра, но да не гемороюсь лишнего соображениями про праймтайм.

П.С. А по факту реально ебаный стыд уже. Просто запредельный. И того же адвоката, что бибка сняла. Ну просто уже воняет так, что подойти не хочется. Т.е. они все скажут, что родина в оипасности, приходится терпеть. Но почему блядь такое терпеть? Сделайте что-то сами со своими ебанатами во власти, вы их выбрали, блядьм вы у них там зеленым маркером отмечены. Пишите им, требуйте, блядь.... Не очень понятно что на это ответить, кроиме кловиса, который просто органчик с одной фразой, а остальное игнорит.

[ionial]

ебаный стыд, всё так.

[saper]

А зачем требовать-то? Их это устраивает, такой расклад. Тали Плоскова соврать не даст. Да и Лобовиков, Бульштейн и Апличук с мегафоном стараются - глядишь, им какие-нибудь черствые бурекасы с мириного стола принесут

[ionial]

кстати, готовимся к санкциям. ICJ велел в Рафияхе прекратить.

[svyatogorodski]

Я надеюсь, что когда мудаков выгонят, то и все санкции будет легко поотменять, просто в кредит доверия, пока разберемся...

[ionial]

надеюсь, что не введут.
удивительно, что от леваков гонцы еще не пошли по батюшкам разъяснить, что будет кушать их паства, в случае санкций и турецкого сценария.
я понимаю, что они (леваки) всё про шивьён ба нетель, но надо же и по сторонам оглядываться.

[haimpiserman]

Мудаки - это производная. Выгонять надо шнорера которому уже никто из нормальных людей не верит и не хочет иметь с ним дела. Кроме Ганца.

А вообще-то сегодняшнее решение Гааги - это вершина успеха политика альтернативной лиги . Зная про европейский антизраилизм на грани антисемитизма вести бесцельную войну на протяжении 8 месяцев пересравшись со всеми нормальными лидерами и дав неограниченное время недружественным судам вынести свое решение - верх альтернативной гениальности.