Парад гандонов
Не секрет, что эти полтора года у нас правительство гандонов. Вот что они сказали сегодня, сразу после показа фильма о похищении наблюдательниц хамасней:
Бибка (наверняка, видевший это и раньше, а не сейчас): "Я потрясен записью. Мы продолжим делать все, чтобы вернуть наших дозорных домой. Жестокость террористов ХАМАСа только укрепляет мою ( Read more... )
Бибка (наверняка, видевший это и раньше, а не сейчас): "Я потрясен записью. Мы продолжим делать все, чтобы вернуть наших дозорных домой. Жестокость террористов ХАМАСа только укрепляет мою ( Read more... )
Я так и знала! Спасибо что честно сказали. Вам плевать на заложников на самом деле, главное свалить правительство. Их цинично используют для этой цели. Если бы выбор стоял так: заложники возвращаются (пусть частично), Биби остается у власти, или же полный провал, и он уходит - что бы вы выбрали?
Reply
А вот у родственников заложников и погибших - которых пИздит ваша потная свинья, и у которых "хорошо что дети мертвы" (это не плевать, это немножко хуже) - вот у них не было никакого другого выхода. И они молчали четыре месяца, верили обещаниям и на них срали с прибором, а особо одаренные из вашего лагеря желали всякие такие вещи. А как только они фильм опубликовали сразу стао видно, что такое давление работает - даже потная свинья такие тексты лепит. А не говорит в полицию их на допрос вызвать. Он кстати сказал допросить, как мог правый ебанат сказать такое про убитых евреев? А? Он осудил такие речи, как подстрекательские? А? А допросить того, кому сказали - пожалуйста.
Reply
Я к БГвиру не имею никакого отношения. Вообще по-моему его влияние преувеличено. Но откуда известно что правительству «насрать» на пленных? Правительство делает то что надо, или вы бы по-другому вели войну? Кстати вы не прокомментировали предложение поступившее из Америки… многие оппозиционеры тут его подхватили…
Reply
Все бибисты скажуты что преувеличено. А все кто смотрят вблизи, говорят что биб трясется. Насрать - это сто разных утечек, которые були, это отношение к родне, это вот это все. И вы мне не ответили, что правые сделали по поводу таких возмутительных случаев, как с кедемом. А? Осуждение хоть какое? При том что у вас всякие методички месседжи (типа того как надо спорить) довольно централизованные. Короче, не осудили - все замазаны. Когда там что-то близко к сердцу сразу такой вой стоит...
Reply
Конкретно насчет Гади Кедема, я читала интервью с ним и его женой в Гаарец, он пережил страшную трагедию, но при этом это очень крайний, радикальный человек… После этого интервью я бы не удивилась что там обе стороны выступили не очень цивилизованно, хотя его конечно можно понять (про второго мы не знаем).
Правые все очень разные, никаких общих методичек по-моему нет. В тч в правительстве.
Reply
Вот , послушайте другую сторону. Из зала суда отлично слышно. И видео чудесное есть
Reply
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1100168
Это было везде на нормальном иврите (где я вначале и увидел) -- я читаю не только детали. А в тех правых помойках изданиях, что читаете вы, надо полагать, этого возмутительного случая не было вообще? (аарец не в счет, это не свое издание, это как я бы 14-й канал смотрел - только чтобы знать, что им несут)
П.С. Скандал завершился большой неприятностью. Рубашкин предъявил и билет и плацкарту, после чего трагическим голосом потребовал того же от Бендера.
Т.к. я ответил на ваш (очень гипотетический) вопрос, то теперь моя очередь задать абсолютно тот же самый вопрос. Но намного менее гипотетический.
А если чтобы освободить заложников надо скинуть бибку, или хотя бы увеличить риск шансам его коалиции, то С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, надо идти на сделку?
Reply
Спасибо, я уже прочла про это в Ynet. (Вообще, для новостей я только Ynet читаю, и то не все успеваю). Действительно в деталях несколько тенденциозно подано. Эти правые активисты повели себя омерзительно. Но начал драку Кедем, как вы впрочем и сказали (что его спровоцировали), поэтому его тоже вызвали. Но в итоге полиция запросила ордер на арест правых мудаков, так что у общем все правильно нет?… Как освещали на 14м канале я не в курсе, думаю не похвалили. Вчера там был отец пленной наблюдательницы, сказал что тоже бывал побит правыми. :(
«Бибка» так и так должен будет уйти в отставку, так что если это поможет вернуть заложников то пусть уходит! Я против капитуляции, если новое правительство продолжит воевать до полной победы над Хамасом то пусть хоть сейчас сменит Бибку.
Reply
Reply
Правые все очень разные, никаких общих методичек по-моему нет. В тч в правительстве.
Маленькая поправка: правые все действительно очень разные, а вот бибисты почти одинаковы и аргументы у них как будто под копирку. Отсюда и комменты про методички.
Reply
Насчёт вопроса правильно ли правительство ведёт войну, тут есть по большому счёту два варианта: или наплевать на заложников и давить ХАМАС или освобождать заложников любой ценой, даже если это будет означать окончание войны. Оба варианта ужасные, но своя логика есть в каждом из них. Но в данном случае что мы имеем? После восьми (!!!) месяцев боевых действий заложники всё ещё там, ХАМАС живёт и здравствует и даже обстреливает Ашкелон и Сдерот, армия заходит по второму разу в районы, которые уже вроде как очистила от ХАМАСа. Про всякие сопутствующие вещи, типа международного положения Израиля и экономики я уже даже не говорю. Не знаю как вёл бы войну хозяин блога, но то что правительство вообще не знает что делать (в частности в отношении заложников), по-моему очевидно.
Reply
Проблема в том, что с самого начала было продекларировано две цели - разгромить ХАМАС, чтобы он больше на подобное не решился, и освободить всех заложников - которые нереально выполнить не то, что вместе, но и по отдельности. И выполнением занимаются именно те, кто это допустил и провозгласил эти цели. А еще, вдобавок, начали дополнительные цели ставить - оккупация, перезапуск поселений - не только в Газе, но и в Самарии, и так далее...
Reply
Да продекларировать и продолжать декларировать они могут что угодно, события на местности вообще никак не вписываются в эти декларации.
Reply
Местностью они уже практически не интересуются, если факты противоречат их речам и идеологии.
Reply
Как раз именно местностью и установлению своей реальности на этой местности коалиция и интересуется больше всего, см. смотрогвир. Несовпадение действий с декларациями - в первый раз что ли?
Reply
Reply
Leave a comment