Выборы из под палки
Отлично известно, что выборы в раше имеют большой феодальный элемент -- баронам крупным предприятиям спускают приказы рекоммендации обеспечить такую-то явку и такой-то результат, они передают это дальше по цепочке, зачастую включая требование не только пройтись через участок, но и прислать фотку бюллютеня с правильной галочкой. Одним словом, картина Репина "Крестьяне выбирают Салтычиху на пятый срок", ИИ версия прилагается...
Впрочем, отличие холопов от свободных не в этом. Любого человека можно посадить в тюрьму, почти любого -- запугать, заставить играть по правилам и т.д. Вопрос в том, что он сам про это думает, и как отвечает, когда может. Если свободного человека заставляют что-то такое делать из под палки, он должен бы саботировать, как только бaрин не смотрит. Например, как перепощено у митрича, сфотать бюллютень с правильной галочкой, послать начальнику, поставить еще одну галочку, вписать от руки все что хочешь для надежности (или не писать, если стрёмно), и в урну. Ничего такого en mass не наблюдается...
А ведь у людей имеется перед глазами хороший пример того, как это надо делать из-под палки. Вот взять, к примеру, того же владимир владимирыча. В гробу он видал все эти пятые выборы под танцы с бубнами. Но надо. И вот приходится даже снимать совсем дебильный клип "путин выбирает путина" -- не баронам приказывает, не конкурентов устраняет, не спойлеров допускает или не допускает, не эллку дрючит на тему виртуальной явки, а типа пришел и положил один голос. Как эти придурки на западе. Позорище, но надо. И, не моргнув глазом, садится наш герой у монитора и изображает процедуру, которой нет -- он точно не проводит ее полностью, и, скорее всего, даже не тыкает на своё фамилиё, а финальная надпись уже горела. Зато выдает он эту фейковую процедуру за реальную в отчете своему начальству (по конституции начальству, но, если что пойдет не так, то и по факту...) -- народу российской федерации, и радостно улыбается в конце. Вот так, граждане, и надо голосовать из под палки.
P.S. Уж не знаю, почему салтычиха с бородой получилась, но ИИ видней.
Upd. Медуза пишет, что бюллютень местами надо кидать на глазах у смотрящих, писать в нем -- тоже, кого-то задержали за надписи. В такой ситуации лучше, конечно, поставить две галочки... э
Но вообще-то ход переходит к западу. Если медуза не врет, то это уже не выборы из-под палки, это просто не выборы. Выборы они тайные. Там отдельная кабинка для заполнения бюллютеня и конвертик куда его кладут (по крайней мере, в Израиле), чтобы смотрящие не видели. А это прилюдное и обязательное целования хуйла в жопу -- процедура, когда народ публично присягает, а не выбирает. Соответственно, и признавать хуйло выбранным по результатам этого действа запад не должен. Кабы он объявил себя царем, конституцию выкинул (или переписал), а народ заставил на площади целовать портрет и креститься, то у запада была бы дилемма -- в мире хватает признанных монархий. Но т.к. хуйло возводит свою легитиматицию к выборам, после такой организации, ему можно будет смело в ней отказать.
Upd2. Прага, конечно, не очень представительное место, но все же четыре процента, полученных хуйлом в экзитполах производит некоторое впечатление.
Upd3. Статейка Мальгина с похожими идеями.
Впрочем, отличие холопов от свободных не в этом. Любого человека можно посадить в тюрьму, почти любого -- запугать, заставить играть по правилам и т.д. Вопрос в том, что он сам про это думает, и как отвечает, когда может. Если свободного человека заставляют что-то такое делать из под палки, он должен бы саботировать, как только бaрин не смотрит. Например, как перепощено у митрича, сфотать бюллютень с правильной галочкой, послать начальнику, поставить еще одну галочку, вписать от руки все что хочешь для надежности (или не писать, если стрёмно), и в урну. Ничего такого en mass не наблюдается...
А ведь у людей имеется перед глазами хороший пример того, как это надо делать из-под палки. Вот взять, к примеру, того же владимир владимирыча. В гробу он видал все эти пятые выборы под танцы с бубнами. Но надо. И вот приходится даже снимать совсем дебильный клип "путин выбирает путина" -- не баронам приказывает, не конкурентов устраняет, не спойлеров допускает или не допускает, не эллку дрючит на тему виртуальной явки, а типа пришел и положил один голос. Как эти придурки на западе. Позорище, но надо. И, не моргнув глазом, садится наш герой у монитора и изображает процедуру, которой нет -- он точно не проводит ее полностью, и, скорее всего, даже не тыкает на своё фамилиё, а финальная надпись уже горела. Зато выдает он эту фейковую процедуру за реальную в отчете своему начальству (по конституции начальству, но, если что пойдет не так, то и по факту...) -- народу российской федерации, и радостно улыбается в конце. Вот так, граждане, и надо голосовать из под палки.
P.S. Уж не знаю, почему салтычиха с бородой получилась, но ИИ видней.
Upd. Медуза пишет, что бюллютень местами надо кидать на глазах у смотрящих, писать в нем -- тоже, кого-то задержали за надписи. В такой ситуации лучше, конечно, поставить две галочки... э
Но вообще-то ход переходит к западу. Если медуза не врет, то это уже не выборы из-под палки, это просто не выборы. Выборы они тайные. Там отдельная кабинка для заполнения бюллютеня и конвертик куда его кладут (по крайней мере, в Израиле), чтобы смотрящие не видели. А это прилюдное и обязательное целования хуйла в жопу -- процедура, когда народ публично присягает, а не выбирает. Соответственно, и признавать хуйло выбранным по результатам этого действа запад не должен. Кабы он объявил себя царем, конституцию выкинул (или переписал), а народ заставил на площади целовать портрет и креститься, то у запада была бы дилемма -- в мире хватает признанных монархий. Но т.к. хуйло возводит свою легитиматицию к выборам, после такой организации, ему можно будет смело в ней отказать.
Upd2. Прага, конечно, не очень представительное место, но все же четыре процента, полученных хуйлом в экзитполах производит некоторое впечатление.
Upd3. Статейка Мальгина с похожими идеями.