Война подкралась незаметно
Ответ прост: они не заметили, что идет война. Один бибист.
Увидев такую цитату без контекста, я бы подумал, что человек говорит о правительстве. Но не бибист же... Бибист, естетвенно, наоборот, пляша от того же самого, занят свои любимым делом -- проецирует. Но на кого? Кто еще тут забыл, как быть евреем что началась война? Оказывается... пресса и лапид. Она такое пишет, а он (а не биб) такое твиттит... что юрсоветница - молодец, заморозила коалиционные деньги. И тем самым, они забирают честно заработанный кредит у правительства. И клин вбивают... Ну, давайте разбираться, тем более, что просит уважаемая sova_f, а про коалиционные деньги я и сам собирался написать при случае, благо про них столько трещали.
Претензия бибиста. Вначале сама претензия. В своем решении (данном замом в ответе на какой-то запрос) они указывают, что эти деньги заморожены решением правительства от 15-го октября (всего неделька прошла, и те заметили, что есть война), и потому любая новая трата из этой суммы требует отдельного решения правительства. А значит, правительство всё само решило. Вуаля.
Факты, новости. Вначале короткая предыстория. Прошлое правительство оставило в кассе лишние 10 лярдов. Нынешнее сразу договорилось, как их распилить (об этом ниже), но большую часть провело не через бюджет (принятый весной), а как разовые коалиционные соглашения, требующие проводки в финкомиссии. Они были осуществлены в сентябре параллельно с протестами против юридической реформы, чтобы хоть на эту тему шума было поменьше. Потратить успели не всё, сумма большая, сразу после началась война. Неделю хлопали ушами (и экстренно допиливали), потом появились новости, что заморозили... или не заморозили... Вот здесь 15-го пишут, что смотрозвон пообещал изучить, где можно сократить (עורכים מיפוי של כלל התקציבים שטרם שולמו), а здесь 16-го -- пишут, что эти деньги только надо заморозить (т.е. журналисты считают, что решения нет, и уж точно нет официального заявления правительства). Более того, 300 ведущих экономистов (нобель, бывший центробанк) аж 30-го призвали лично бибку и смотрозвона заморозить коалиционные деньги. Уж они-то точно знали, что правительство говорило, а что решило...
Да и пресса после 15-го регулярно писала, что министерства срочно пытаются куда-то эти деньги вложить, чтобы нельзя было забрать -- из логики, что сейчас пожар, чего кто утащил со склада, то его. Все это время финкомиссия блокирует их перевод на нужды эвакуированных... Это настолько дико, что даже стойкий, привыкший ко всему председатель финкомиссии гафний пытается перекидываться виной с минфином: я бы хоть сегодня, но минфин (т.е. смотрозвон) просит повременить. Потом смотрозвон с ШиШем (минобразования) пытались по тихому перевести 300М харедишным учителям, и, в ответ на протест ганцевских, юрсоветница 7-го ноября закончила это адское позорище. Объявила, что для дальнейших переводов требуется новое одобрение правительства (поэтому нужно и согласие ганцевских). И как формальную причину указала, что правительство само так решило... После чего смотрозвону пришлось уже в открытую заявить, что (вопреки мнению бюджетного отдела), из нерастраченных коалиционных 2.5 лярдов на войну пойдут 1.6 (а лярд -- в карман).
Выводы. Как видите, понять непросто. По крайней мере, любой бибист может нести что угодно. Но это на первый взгляд -- непросто, а на самом деле всё прозрачно. Короче, моя интерпретация такова. Бюджетный отдел с самого начала пытался деньги забрать на войну, смотрозвон мешал как мог, официального решения не было, но озвучили рекомендацию отдела -- чтобы деньги пилили поосторожнее (может, с устного одобрения смотрозвона), и чтобы пустить тумана в ответ на критику. Держались на этом фронте (несмотря на письма бибке со смотричем -- а ведь потом не скажешь, что не знали) почти три недели, уже даже гафний изнемог, и только в конце юрсоветница личным усилием прикрыла лавочку. Использовав фиговым листочком их же разговоры (не решения) о заморозке. Типа как дипстейт вмешался, не дал поуправлять... Без издевательств, это тот самый случай. Только в таком разрезе, что процентов 80 народу теперь предпочтет такой дипстейет, а не такое правительство. Ну а чтобы приписать эту сагу достижениям правительства, это надо быть... бибистом.
Наконец, если хотите аналогию, то у меня есть. Когда бибка хотел кого-то мелкого из ликуда выкинуть, тот вылетал пулей -- решение, исполнение, в новостях. А вот когда зарка пожелал 6млн сгореть еще раз, то все было по-другому. Бибка из больницы подписал увольнение, сразу дали во всех новостях, потом тихо стало известно, что процедура не такова, потом ее тянули месяцы, потом суд его выгнал, потом апелляция и вернул, потом... даже я охренел и перестал следить. И так теперь и не знаю, дедушка я или бабушка выгнали зарку из ликуда или нет. Вот так делают, когда не хотят чего-то делать, но надо и лицо сохранить. И с этим "решением правительства" всё то же самое. Не было решения, но изображали, что было, и все время разные сливы... а хотели бы, управились в день -- официальное решение, исполнение, в новостях. Всё.
P.S. Я надеюсь, что ответил на поставленный вопрос, но читатель может недоумевать, зачем такие репутационные потери из-за не таких больших сумм? С заркой все понятно, у него компромат на пол-ликуда, а тут-то что? Чтобы ответить, придется сделать еще один экскурс в историю, более глубокий. Одно из ключевых бибкиных обещаний досам, чтобы они не шли к беннету -- я дам вам деньги на школы без каких-либо требований к программе (речь шла о добавках, процентов 70 им давали и так, беннет в обмен на то же самое требовал базис по английскому и математике). Именно это (и закон об уклонении) удержали досов тогда от вступления в правительство, сделали возможным это правительство мародеров и хранило их лояльность, не смотря на "реформу" (не очень им нужную, зато вызывающую и к ним острые чувства). Чтобы избежать шума в прессе (а, может, и юридических проблем), эти бабки было решено выписать не через бюджет, а вот таким финтом -- переводом финкомиссии из "излишков", накопленных прошлым правительством... И досы, и бибка, и смотрозвон видят их совершенно принадлежащими досам, потому так и действуют. Не важно, война там, или что. А один шасник так и сказал открыто, что он "не понимает, почему эти деньги называют коалиционными, поскольку они должны быть частью бюджетной базы".
Ну-с, еще один урок демократии про то, что и так хорошо известно было -- как у нас при бибке было принято деньги прятать от контроля юристов и прессы. А вот то, что они так и продолжают... ну, они просто "не заметили", что война началась.
Upd. На следующий день заметка в калькалисте с теми же тезисами/выводами. Смотрозвон действует сам, иногда вопреки профессионалам в минфине, решение припятать часть коалиционных денег -- скандал, закрытость процедур и оценок полезны ему политически и дико вредны обществу, конечно, это все цветочки, и экономический ущерб будет несравним, какой ожидается дефицит и ущерб еще даже не озвучили, как он будет составлять дальнейший план... примерно понятно -- вот таким же образом... Вот кого надо было гнать еще вчера, несмотря на войну, -- весь этот ебанаторий на общей кассе.
Upd2. И еще мнение Шаулкя Амстердамского, почему смотрозвон не тянет ни по какому пункту (в том числе, по авторитетности, способности выстоять в непопулярных решениях, и т.д.).
Увидев такую цитату без контекста, я бы подумал, что человек говорит о правительстве. Но не бибист же... Бибист, естетвенно, наоборот, пляша от того же самого, занят свои любимым делом -- проецирует. Но на кого? Кто еще тут забыл, как быть евреем что началась война? Оказывается... пресса и лапид. Она такое пишет, а он (а не биб) такое твиттит... что юрсоветница - молодец, заморозила коалиционные деньги. И тем самым, они забирают честно заработанный кредит у правительства. И клин вбивают... Ну, давайте разбираться, тем более, что просит уважаемая sova_f, а про коалиционные деньги я и сам собирался написать при случае, благо про них столько трещали.
Претензия бибиста. Вначале сама претензия. В своем решении (данном замом в ответе на какой-то запрос) они указывают, что эти деньги заморожены решением правительства от 15-го октября (всего неделька прошла, и те заметили, что есть война), и потому любая новая трата из этой суммы требует отдельного решения правительства. А значит, правительство всё само решило. Вуаля.
Факты, новости. Вначале короткая предыстория. Прошлое правительство оставило в кассе лишние 10 лярдов. Нынешнее сразу договорилось, как их распилить (об этом ниже), но большую часть провело не через бюджет (принятый весной), а как разовые коалиционные соглашения, требующие проводки в финкомиссии. Они были осуществлены в сентябре параллельно с протестами против юридической реформы, чтобы хоть на эту тему шума было поменьше. Потратить успели не всё, сумма большая, сразу после началась война. Неделю хлопали ушами (и экстренно допиливали), потом появились новости, что заморозили... или не заморозили... Вот здесь 15-го пишут, что смотрозвон пообещал изучить, где можно сократить (עורכים מיפוי של כלל התקציבים שטרם שולמו), а здесь 16-го -- пишут, что эти деньги только надо заморозить (т.е. журналисты считают, что решения нет, и уж точно нет официального заявления правительства). Более того, 300 ведущих экономистов (нобель, бывший центробанк) аж 30-го призвали лично бибку и смотрозвона заморозить коалиционные деньги. Уж они-то точно знали, что правительство говорило, а что решило...
Да и пресса после 15-го регулярно писала, что министерства срочно пытаются куда-то эти деньги вложить, чтобы нельзя было забрать -- из логики, что сейчас пожар, чего кто утащил со склада, то его. Все это время финкомиссия блокирует их перевод на нужды эвакуированных... Это настолько дико, что даже стойкий, привыкший ко всему председатель финкомиссии гафний пытается перекидываться виной с минфином: я бы хоть сегодня, но минфин (т.е. смотрозвон) просит повременить. Потом смотрозвон с ШиШем (минобразования) пытались по тихому перевести 300М харедишным учителям, и, в ответ на протест ганцевских, юрсоветница 7-го ноября закончила это адское позорище. Объявила, что для дальнейших переводов требуется новое одобрение правительства (поэтому нужно и согласие ганцевских). И как формальную причину указала, что правительство само так решило... После чего смотрозвону пришлось уже в открытую заявить, что (вопреки мнению бюджетного отдела), из нерастраченных коалиционных 2.5 лярдов на войну пойдут 1.6 (а лярд -- в карман).
Выводы. Как видите, понять непросто. По крайней мере, любой бибист может нести что угодно. Но это на первый взгляд -- непросто, а на самом деле всё прозрачно. Короче, моя интерпретация такова. Бюджетный отдел с самого начала пытался деньги забрать на войну, смотрозвон мешал как мог, официального решения не было, но озвучили рекомендацию отдела -- чтобы деньги пилили поосторожнее (может, с устного одобрения смотрозвона), и чтобы пустить тумана в ответ на критику. Держались на этом фронте (несмотря на письма бибке со смотричем -- а ведь потом не скажешь, что не знали) почти три недели, уже даже гафний изнемог, и только в конце юрсоветница личным усилием прикрыла лавочку. Использовав фиговым листочком их же разговоры (не решения) о заморозке. Типа как дипстейт вмешался, не дал поуправлять... Без издевательств, это тот самый случай. Только в таком разрезе, что процентов 80 народу теперь предпочтет такой дипстейет, а не такое правительство. Ну а чтобы приписать эту сагу достижениям правительства, это надо быть... бибистом.
Наконец, если хотите аналогию, то у меня есть. Когда бибка хотел кого-то мелкого из ликуда выкинуть, тот вылетал пулей -- решение, исполнение, в новостях. А вот когда зарка пожелал 6млн сгореть еще раз, то все было по-другому. Бибка из больницы подписал увольнение, сразу дали во всех новостях, потом тихо стало известно, что процедура не такова, потом ее тянули месяцы, потом суд его выгнал, потом апелляция и вернул, потом... даже я охренел и перестал следить. И так теперь и не знаю, дедушка я или бабушка выгнали зарку из ликуда или нет. Вот так делают, когда не хотят чего-то делать, но надо и лицо сохранить. И с этим "решением правительства" всё то же самое. Не было решения, но изображали, что было, и все время разные сливы... а хотели бы, управились в день -- официальное решение, исполнение, в новостях. Всё.
P.S. Я надеюсь, что ответил на поставленный вопрос, но читатель может недоумевать, зачем такие репутационные потери из-за не таких больших сумм? С заркой все понятно, у него компромат на пол-ликуда, а тут-то что? Чтобы ответить, придется сделать еще один экскурс в историю, более глубокий. Одно из ключевых бибкиных обещаний досам, чтобы они не шли к беннету -- я дам вам деньги на школы без каких-либо требований к программе (речь шла о добавках, процентов 70 им давали и так, беннет в обмен на то же самое требовал базис по английскому и математике). Именно это (и закон об уклонении) удержали досов тогда от вступления в правительство, сделали возможным это правительство мародеров и хранило их лояльность, не смотря на "реформу" (не очень им нужную, зато вызывающую и к ним острые чувства). Чтобы избежать шума в прессе (а, может, и юридических проблем), эти бабки было решено выписать не через бюджет, а вот таким финтом -- переводом финкомиссии из "излишков", накопленных прошлым правительством... И досы, и бибка, и смотрозвон видят их совершенно принадлежащими досам, потому так и действуют. Не важно, война там, или что. А один шасник так и сказал открыто, что он "не понимает, почему эти деньги называют коалиционными, поскольку они должны быть частью бюджетной базы".
Ну-с, еще один урок демократии про то, что и так хорошо известно было -- как у нас при бибке было принято деньги прятать от контроля юристов и прессы. А вот то, что они так и продолжают... ну, они просто "не заметили", что война началась.
Upd. На следующий день заметка в калькалисте с теми же тезисами/выводами. Смотрозвон действует сам, иногда вопреки профессионалам в минфине, решение припятать часть коалиционных денег -- скандал, закрытость процедур и оценок полезны ему политически и дико вредны обществу, конечно, это все цветочки, и экономический ущерб будет несравним, какой ожидается дефицит и ущерб еще даже не озвучили, как он будет составлять дальнейший план... примерно понятно -- вот таким же образом... Вот кого надо было гнать еще вчера, несмотря на войну, -- весь этот ебанаторий на общей кассе.
Upd2. И еще мнение Шаулкя Амстердамского, почему смотрозвон не тянет ни по какому пункту (в том числе, по авторитетности, способности выстоять в непопулярных решениях, и т.д.).