Град обреченный

[svyatogorodski]

«Град обреченный» - это притча о существовании реального человека в реальной истории XX века и его скорбный путь от фанатика к свободомыслящему. Б. Стругацкий.

«Град обреченный» - это контрамотная притча о существовании реального человека в реальной истории XXI века и его скорбный путь от свободомыслящего к фанатику. Альтернативная интерпретация,

Comments

[svyatogorodski]

И в чем ваша фига? Вам не кажется что на самом деле все это исключительно обращение к прогрессорам как классу (коллективная совесть прогрессоров, это тема которая у них вполне идет от книги к книге). Которое здесь эпизодиком, да и вообще нужно в основном чтобы еще раз показать (и предсказать), что из Камерера сделают дурака. А сам максим не мучается никакой совестью, ни здесь, ни после, и не решает никаких жизненых дилем...

И еще советую вам помнить: не знаю, как в вашем мире, а в нашем никакая сила не остается долго без хозяина. Всегда находится кто-нибудь, кто старается приручить ее и подчинить себе - незаметно или под благовидным предлогом...

Да, вы верно пишете, что у них вполне есть мотив, что неадаптированные люди будущего не понимают диктатуры (и вообще прошлого). Тут это еще лайт, в Попытке к бегству совсем карикатурно. Сказать что эти две книги на самом деле лишь об этом мотиве по-моему смешно (хотя Попытку я ценю меньше). Хорошо нарисовать это прошлое - это более важная задача, а непонимающий дурачок из будущего типа как усиливает эффект - посмотрите, мы-то привыкли, нас не удивляет, а на самом деле дичь.

П.С. У них есть другие книги где в основном про эти проблемы, про дилеммы людей будущего. Их профи любит, но имхо они слабее. И не удивлюсь если кризис у Стругацких (когда они писали Остров) был именно из-за того что эта концепция светлго будущего у них совсем зашла в тупик... Зато вот про рпошлое/настоящее стало намного рельефнее получаться...

[pusets]

Вы не понимаете, даже когда вас ткнули носом.

[svyatogorodski]

Да, эбиль их всех. Чего я точно не понимаю, так это не то, что вы хотите сказать (и что точно не станет ни на йоту убедительнее такими аргументами), а зачем. Но тут и материала маловато, и не так чтоб очень интересно было

[profi]

Да ничего он не хочет сказать. Кроме того, что вот он уж точно умеет читать, а все остальные - нет. 😎

[svyatogorodski]

Тут два варианта - или это, или чего-то личное. Не могу скаать, что уверен какой (и, если второй, то откуда ноги растут).

[profi]

Всякое бывает. Многократно повторяемая история с Фомой и Ерёмой. Люто спойлит диалог.