Адвокатский минимум

[svyatogorodski]

Продолжаются попытки найти новые применения модному чат-боту. Хотя сочинения он пишет, скажем честно, не очень, недавно проверяли, домашки/курсовики по болтологиям студенты уже подавали. Пачками. Типа препод один, фиг проверит. Кого-то ловили, кого-то не ловили. Процесс пошел. Но нью-йоркский адвокат с 30-летним стажем решил проделать эксперимент

Comments

[buddha239]

Лично я год за годом с большим трудом уговариваю студентов хоть как-то комментировать формулы в решениях. Интересно, что получилось бы, если бы они чередовали собственные мысли с результатом работы чатбота?:)

[svyatogorodski]

Так и читаешь зачастую в основном формулы - так быстрее, а у слабых студентов остальное это таки чатбот. Если хоть формулы в порядке, я основной бал даю, а понимать они все равно понимают очень плохо.

[buddha239]

Сильно от задания зависит. К тому же, в формулах на цифры смотреть приходится.:)

[svyatogorodski]

Понятно, что зависит, но все же. К тому же почерк иногда разобрать целая история (и у меня впечатление, что когда они знают что херню пишут, то часто почерк хуже становится - уже не знаю, специально или нет, видимо, по всякому бывает). А формулы почти всегда разобрать можно.

[buddha239]

Если я не могу разобрать почерк, просто спрашиваю "а что у вас здесь написано?".:)

[svyatogorodski]

В курсе на 500 работ, где вы проверяете одну задачу?

Или в курсе на 70 работ, где вы проверяете 4 задачи?

П.С. Мой норматив (по возможности) 2 минуты в среднем на задачу. Чтобы спалить два-три дня,

а не больше.

[buddha239]

Тут я могу только посочувствовать.:)

А ассистентов для всякой фигни вам не выдают? Слышал, что (в Европе?) бывает такое.

[svyatogorodski]

Это счастье не каждый семестр (у нас), а когда даешь большой курс первой степени. Ассистенты включены. Например, линейка для математиков и программеров - человек 500 в 3 потока, 3 препода и 4 ТА, каждый проверяет одну задачу.