Помоги биби сдержать слово
Не секрет, что биб легко дает любые обещания, т.к. легко может нарушить любое обещание. Пару лет назад он подписал бумагу о конфликте интересов, где обещал, что, управляя государством, не будет лезть в судебные дела. Только дайте послужить отечеству, пока суд идет. Менее пары недель назад он полностью его нарушил, официально заявив, что теперь берет судебную реформу на себя (неофициально он делал это давно). А теперь сделал следующий логический ход в том же направлении -- в ответ на иск о нарушении обязательства о конфликте интересов он заявил, что страна в глубоком кризисе (что верно), и потому он вынужден ее спасать, несмотря на кофнликт. Отметим в сторону, что лучше всего он бы ее спас, вначале уволив левина, и уволившись сразу после. Тем более, что кризис он сам перед этим три месяца раскачивал именно с целью нарушить все обязательства и врал, что у нас нет никакого кризиса...
Заодно, добившись (насколько мог) возможности безнаказанно лезть в судейские дела, он сразу рисует новую цель и обещает, что назначенные политиками по новой реформе (т.е. лично им) судьи ВС не будут рассматривать его дела... Ну, раз он обещает, с его-то послужным списком, мы можем быть спокойны. Надо будет, он не кризис, а реальную ... разожгет, лишь бы дело разбирали новые судьи (по требованию народа, конечно). Впрочем, это на крайний случай, если припрет. А есть варианты позабавней. Предложите ваш вариант, как бибу сдержать слово про судей и при этом окончательно разобраться со своим судом.
[Мой ответ под катом.]Он быстренько сменит всех судей ВС, и тогда новый состав не сможет его судить, когда он подаст туда апелляцию. Именно из-за конфликта интересов. Принцип "нельзя судить отца нации" примет полную завершенность -- если он всех назначил, то кто мы, его судить? Кстати, для справки: комиссия имеет право уволить судью. Раньше этим пользовались только в крайних случаях, но нынешним чувакам море по колено. Что есть увольнение судьи ради спокойствия нации?
Заодно, добившись (насколько мог) возможности безнаказанно лезть в судейские дела, он сразу рисует новую цель и обещает, что назначенные политиками по новой реформе (т.е. лично им) судьи ВС не будут рассматривать его дела... Ну, раз он обещает, с его-то послужным списком, мы можем быть спокойны. Надо будет, он не кризис, а реальную ... разожгет, лишь бы дело разбирали новые судьи (по требованию народа, конечно). Впрочем, это на крайний случай, если припрет. А есть варианты позабавней. Предложите ваш вариант, как бибу сдержать слово про судей и при этом окончательно разобраться со своим судом.
[Мой ответ под катом.]Он быстренько сменит всех судей ВС, и тогда новый состав не сможет его судить, когда он подаст туда апелляцию. Именно из-за конфликта интересов. Принцип "нельзя судить отца нации" примет полную завершенность -- если он всех назначил, то кто мы, его судить? Кстати, для справки: комиссия имеет право уволить судью. Раньше этим пользовались только в крайних случаях, но нынешним чувакам море по колено. Что есть увольнение судьи ради спокойствия нации?