А не козёл ли Ави Моаз?
и понесёт козёл на себе все беззакония их в землю непроходимую, и пустит он козла в пустыню. Левит 16:22.
Еврей жаловался раввину: "Ребе, у меня такая тяжелая жизнь, 10 детей, дом маленький, денег нет, дети орут..." Тот велел взять козу в дом. Еврей послушался и жалуется, что еще коза воняет и на пол гадит, так плохо, что руки на себя наложит. Тогда раввин сказал козу выгнать, и еврею сразу стало очень хорошо. Краткий пересказ еще одной еврейской классики на ту же тему, что и в Левите.
Идея с козой суперпопулярна и в местечковой политике. Когда минфин верстает бюджет в конкурентной среде, он заранее вносит туда несколько козлопунктов, которые вылетят с вероятностью 146% (налог на керен иштальмут, например). А основная задача противников -- не потратить все свои силы и ораторское искусство на отбраковку козы. Ее все равно выставят. Основная задача -- найти, где там спряталась не коза, а реальный наезд и бороться в первую очередь с ним. И у зайчиков остальных наших деятелей все обстоит точно так же. Хотя есть и один нюанс -- козой иногда может стать и то, что изначально ей не было. Как фишка ляжет.
Закончив введение, перейдем к сабжу -- козёл ли авимаоз? Назвать его козой язык не поворачивается. Да и сам маоз наверняка предпочтет именоваться козлом, а не козой -- таковы его традиционные бинарные ценности. Как я писал уже в прошлом посте, поначалу он никаким козлом не был (и вообще киббуц М-Оз основывал), но ситуация обострилась, и понеслось. Видимо, кто-то в ликуде прочитал тот самый пост, потому что заговорили прямо моими словами, да еще добавили, что бибка достался лично: "по их оценкам, если Ави Маоз продолжит отнимать слишком много времени у Нетаниягу и продолжит выступать против парада гордости, он окажется вне коалиции. Он не нужен, без него есть 63 мандата." Кто бы это мог так намекать, если не сам бибка? В другом месте, они признаются, что назначение -- двойная катастрофа: и не тот кадр, и "провал в переговорах", мол думали, что эти функции маловажны. Зато в третьем месте анонимные ликуднички "утверждают, что ведется политическая кампания, направленная на попытку делегитимации еще не сформированного правительства, и Биньямин Нетаниягу не намерен поддаваться давлению и нарушать подписанное им соглашение."
Короче, пошли обычные бибка-спины и запланированные утечко-баллоны, на основании которых будет проверено, что более популярно -- героически выстоять, не поддавшись давлению, или обойтись 63 голосами, дабы не отнимать слишком много времени у отца нации. Одним словом, вопрос о том, козёл авимаоз или не козёл, актуализировался до предела.
Да, и если вас случайно спросят про маоза в опросе -- отвечайте, что он козёл. И добавьте для солидности, что всегда голосовали за ликуд. Я, конечно, понимаю, что чем хуже, тем лучше, но это хуже нам и 63 обеспечат. И без маоза.
P.S. Отдельно доставляет, как ведут переговоры наши самые-самые-опытные, все-все умеющие и знающие, всем-всем заведовавшие и командовавшие, не то что какие-то неумехи-пустозвоны лапибеннеты. Надо -- берем кусок одного министерства, суем его в другое место. Чего оно делает, сколько за ним бюджета, с чем оно связано -- нам пох. Не барское это дело. Барин скажет, извозчик повезет -- т.е. чиновники должны будут делать, и всё. Удобно им, неудобно, нужна координация между министерствами, не нужна -- не барское это дело. А как у них чего не выйдет -- так это ж не барин виноват, он сказал, чтобы было, а его нет. Значит, чиновники просаботировали, да еще и бюрократию навели, понимаешь. Так народу и скажем, если что, он такое хавает. А сам начальник и понимать ничего не должен. Да и не понимает, как все видели.
Как вы думаете, этими перетасовками/нарезками министерств под сиюминутные политические нужды наши шлемазлы реально повысят управляемость госмашины, как они нам обещали?
Еврей жаловался раввину: "Ребе, у меня такая тяжелая жизнь, 10 детей, дом маленький, денег нет, дети орут..." Тот велел взять козу в дом. Еврей послушался и жалуется, что еще коза воняет и на пол гадит, так плохо, что руки на себя наложит. Тогда раввин сказал козу выгнать, и еврею сразу стало очень хорошо. Краткий пересказ еще одной еврейской классики на ту же тему, что и в Левите.
Идея с козой суперпопулярна и в местечковой политике. Когда минфин верстает бюджет в конкурентной среде, он заранее вносит туда несколько козлопунктов, которые вылетят с вероятностью 146% (налог на керен иштальмут, например). А основная задача противников -- не потратить все свои силы и ораторское искусство на отбраковку козы. Ее все равно выставят. Основная задача -- найти, где там спряталась не коза, а реальный наезд и бороться в первую очередь с ним. И у зайчиков остальных наших деятелей все обстоит точно так же. Хотя есть и один нюанс -- козой иногда может стать и то, что изначально ей не было. Как фишка ляжет.
Закончив введение, перейдем к сабжу -- козёл ли авимаоз? Назвать его козой язык не поворачивается. Да и сам маоз наверняка предпочтет именоваться козлом, а не козой -- таковы его традиционные бинарные ценности. Как я писал уже в прошлом посте, поначалу он никаким козлом не был (и вообще киббуц М-Оз основывал), но ситуация обострилась, и понеслось. Видимо, кто-то в ликуде прочитал тот самый пост, потому что заговорили прямо моими словами, да еще добавили, что бибка достался лично: "по их оценкам, если Ави Маоз продолжит отнимать слишком много времени у Нетаниягу и продолжит выступать против парада гордости, он окажется вне коалиции. Он не нужен, без него есть 63 мандата." Кто бы это мог так намекать, если не сам бибка? В другом месте, они признаются, что назначение -- двойная катастрофа: и не тот кадр, и "провал в переговорах", мол думали, что эти функции маловажны. Зато в третьем месте анонимные ликуднички "утверждают, что ведется политическая кампания, направленная на попытку делегитимации еще не сформированного правительства, и Биньямин Нетаниягу не намерен поддаваться давлению и нарушать подписанное им соглашение."
Короче, пошли обычные бибка-спины и запланированные утечко-баллоны, на основании которых будет проверено, что более популярно -- героически выстоять, не поддавшись давлению, или обойтись 63 голосами, дабы не отнимать слишком много времени у отца нации. Одним словом, вопрос о том, козёл авимаоз или не козёл, актуализировался до предела.
Да, и если вас случайно спросят про маоза в опросе -- отвечайте, что он козёл. И добавьте для солидности, что всегда голосовали за ликуд. Я, конечно, понимаю, что чем хуже, тем лучше, но это хуже нам и 63 обеспечат. И без маоза.
P.S. Отдельно доставляет, как ведут переговоры наши самые-самые-опытные, все-все умеющие и знающие, всем-всем заведовавшие и командовавшие, не то что какие-то неумехи-пустозвоны лапибеннеты. Надо -- берем кусок одного министерства, суем его в другое место. Чего оно делает, сколько за ним бюджета, с чем оно связано -- нам пох. Не барское это дело. Барин скажет, извозчик повезет -- т.е. чиновники должны будут делать, и всё. Удобно им, неудобно, нужна координация между министерствами, не нужна -- не барское это дело. А как у них чего не выйдет -- так это ж не барин виноват, он сказал, чтобы было, а его нет. Значит, чиновники просаботировали, да еще и бюрократию навели, понимаешь. Так народу и скажем, если что, он такое хавает. А сам начальник и понимать ничего не должен. Да и не понимает, как все видели.
Как вы думаете, этими перетасовками/нарезками министерств под сиюминутные политические нужды наши шлемазлы реально повысят управляемость госмашины, как они нам обещали?