Исчо премьер

[svyatogorodski]

Как сделать в слове "еще" четыре ошибки? Исчо.
Как знают, что политик врет? Он открыл рот.
Как знают, что Путин окончательно что-то решил? Песков выступил с опровержением слухов.
Кто является главой правительства в Израиле? Смотря кого спросить.

Цитата дня от бибиягу (в ответ на публикации о его вовлеченности в праймериз -- выкидывание неудобных

Comments

[ext_5369240]

бибка боится раскола ликуда после выборов.

[svyatogorodski]

Я видел. Раскол - красивые слова, но не по делу. Это говорит только об одном - он очень серьезно готовится к тому, что 61 у него не будет, и опять пойдет волынка с поиском перебежчиков, удержанием гафния в стойле, и т.д. Вот тут важно, чтобы ни один не убег, и все согласились и дальше единым фронтом плевать на все и идти на десятые выборы.

[ext_5369240]

габи ласки обратилась во второй канал по поводу нарушения лицензии, выданной 14-му каналу:

[svyatogorodski]

Да, я видел апдейт про пропагандон канал, наверное как-то отреагирую, но нельзя же сутра до вечера об одном и том же...

Пора менять пословицу на "есть судьи в Тель-Авиве"

[ext_5369240]

есть викторина:

[ionial]

Ай эм вери сорри, но гладя на такие списки сразу хочется голосовать за Ликуд.

Они бы еще "наркоторговца" Эдельштейна, добавили.

Фейглин сидел в тюрьме за "амрада" - абсолютно политическая статья, за протесты против Осло, а не ради набития кармана. Я не его поклонник, но он преступник в точности, такой же, как Юлий Эдельштейн.

Остальные кто был осужден без калона, а кто и не был осужден вообще, как, например, Галант.

[ext_5369240]

не надо передергивать. галант присвоил 7 гектар общественных земель, которые не вернул по сей день. только инфантильные будут ждать, когда же его осудят, а до тех пор будут считать этот акт вполне законным. здесь речь идет о нарушеннии демократического принципа равенства перед законом, а вовсе не о том, что израиль превратился в клондайк.
эдельштейну никто и не припоминает советскую отсидку, претензии к нему связаны с отказом выполнить постановление верховного суда.
фейглин в свое время перекрывал дороги, что является уголовным преступлением, а соглашение осло было принято законом. но лучше всего фейглина характеризует видео с массажем ног. не для брезгливых.

[ionial]

массаж, конечно, аргумент.

яир голан, кстати, тоже постановления верховного суда, в бытность его командиром в иудее и самарии, не выполнял и даже погордился этим в интервью "кальман-либерман" на решет бет на прошлой неделе.

если же для вас перекрытие шоссе в знак политического процесса - уголовное преступление, тогда с вами всё ясно.

странно, перкрывают шоссе по нескольку раз в год, то харедим, то эфиопы, то инвалиды, то арабы, а посадили, почему то, только фейглина, протестовавшего против наидемократичнешего осло, как составленного путем нарушения израильского закона - пундак и бейлин за встречи с ооп должны были присесть, как эйби натан до них, так и принятого путем нарушения всех предшествоваших в парламенте норм.

[svyatogorodski]

Массаж - это аргумент, что тюрьма с человеком делает :) Посмотрите, что оттуда вышло...

[ext_5369240]

1. с галантом вроде бы определились - захват госземель незаконен, хотя правоприменение не сработало.
2. с эдельштейном и отсидкой в ссср тоже более или менее понятно - к израилю отношения не имеет. постановление верховного суда он нарушил публично, являясь народным избранником.
3. почему применили статью исключительно фейглину, не имею понятия и юридической подготовки. возможно, из-за политического характера его акции, в отичие от эфиопов, инвалидов и прочих. кроме того, сразу в тюрьму не сажают, полиция пытается разогнать, затем идет суд.
4. я счастлива, что вам со мной все понятно. мне же понятно, что уголовный кодекс не создавался исключительно для меня.

[svyatogorodski]

После убийства Рабина какое-то количество посадок, было советского уровня обоснованности. Случай с харшефи просто фееричен, имея для сравнения суд над шампанией. Но там хотя бы понятно, что это было - шабак закрывал задницу (и должности) по конкретному провалу. А вот когда на улице какой-то поселен на вопрос, что он чувствует, сказал, что рад, а его под арест? Ну он придурок, понятно, но какой закон тут работает? Приказ господина дракона - не радоваться? В банке кто-то пошутил: кто следующий-- шимон перес, тоже ментов вызвали, и т.д.

[ionial]

вы, все-таки не поняли что там с эдельштейном.
во-первых его на картинке нет.
во-вторых его посадили в ссср найдя у него при обыске наркотики, по реальной уголовной статье но наркоту ему подкинули.
посадка фейглина за перекрытие дорог является прямым аналогом. взяли человека и за идеологическую деятельность мешавшую властям посадили по надуманному предлогу.
в случае фейглина его "уголовное дело" - предмет для гордости и причина за него голосовать (для меня недостаточная, т.к. я не разделяю его остальные взгляды), как и в случае с эдельштейном.

но вы можете продолжать постить мемасики.

[ext_5369240]

это вы не поняли про эдельштейна.
он-таки фигурирует в викторине о ликуде:

[ionial]

я по линку не ходил, а в расшеренной картинке его не было.
но даже если это и так, то почему бы не предъявить претензию багацу?
На основании каких законов багац вмешивается в работу парламента?
На основании толкований аароном бараком в талмудическом стиле выведения запрета смешивать молочное с мясным из запрета варить козленка в молоке его матери?

Багац нарушил неписанный конституционный принцип и полез в парламентскую деятельность.
Это государственный переворот, но раз он под эгидой левых и рак-ло-биби, то, получается так можно.

С такой агитацией вы все получите обратный эффект и в результате только добьетесь, что будет у биби коалиция 61 и пиздец котенку.

[ext_5369240]

во-первых, я не являюсь агитатором.
во-вторых, я лично не хочу, чтобы у власти находился узурпатор и коррупционер.
объясню, почему я считаю его узурпатором - хотя бы потому, что вся демократическая деятельность ликуда выхолощена, бб стал главой партии уже в 9-й (или даже в 11-й) раз, раз за разом внутрипартийные выборы упраздняются, если же кто-либо рискует бросить ему вызов, как саар, его тут же объявляют врагом и преследуют.
почему он коррупционер - известно на 100%, что он берет дорогие подарки от миллиардеров, остальные подозрения (ликвидация свободной прессы, откаты от подлодок) ждут доказательств в суде.

[ionial]

я тоже не хочу, но, с моей точки зрения, цель не оправдывает средства и называть белое черным только ради преграждения ему пути, лишает его противников легитимации и расчищает дорогу для его демагогии.
биби не должен вернуться в кресло премьера, но так же и багац не должен вмешиваться в работу парламента, эдельштейн, как и яир голан, имели полное право не подчиняться указу багаца, каждый исходя из своих обстоятельств, а "уголовное дело" фейглина было позорным политическим преследованием.