Новый член в отделении популизаторов
Кого ни спроси, кто самая гениальная нация, самый гениальный народ? Любой иностранец скажет: "Конечно, русские". Новоизбранный членкор РАН А. Саввaтеев.
Честно говоря, мне почти все равно, кого выберут в российскую академию of wounds РАН, и я не слежу за процессом. Но узнав (случайно и с запаздыванием), что в членкоры отделения экономики выбрали популиризатора математики Лешу Саввaтеева, я выпал в осадок. Первая мысль, на чистом автомате -- совсем до мышей доебались, вторая, после паузы -- а не было ли там так всегда? В конце концов, академик Некипелов не сегодня свою монографию писал, и, как говорили сведущие люди, он там совсем не из худших, зря ему прилетело. Политика, понимаешь. Да и в отделении математики тот же огородничий уже лет 25 заседает.
Лешина параллель в школе 57 была из очень сильных. Я сходу назову оттуда по крайней мере четырех математиков уровня "хороший полный профессор нормального западного универа" или еще сильнее. А вот самого Лешу в этом кругу никому бы в голову не пришло назвать математиком... с таким уровнем публикаций мой департамент берет на работу после постдока, но не сможет продвинуть выше доцента или дать tenure (сомневаюсь, что в департаменте экономики что-то поменяется). Впрочем, Леша не очень претендовал на ученость и часто именовал себя популяризатором математики. Что не мешало ему представляться доктором физмат наук, профессором МФТИ (у него там была реальная позиция? Интересно, какие курсы он там прочитал?): доктор физмат наук Саввaтеев решает егэ без шпаргалки, едет в Грозный с лекциями, возвращает мозги, сидя в бане, решает за иностранцев, кто самый гениальный народ (1.20--1.30) и т.д. Собственно, основной набранный им вес -- медийный. Если раньше, зачастую, выбирали администраторов от науки (директора институтов и т.п.), хоть с нулевым научным весом (хороший пример -- огородничий), то сейчас взялись и за фриков медийных персон. Не считать же никому неизвестный (если вообще фунционирующий) универ Пожарского, где Леша подвизался ректором до 2020, аналогом института. Впрочем, еще хорошо, если причина в одной медийности, и нет какого-то договорняка. Особенно, после недавней истории с выборами...
Шломо Вебер -- руководитель постдока... и еще три статьи без ссылок (включая единственную без соавторов с результатом из докторской). Продолжение следует. А РАН пора открывать отделение "фрики, медийные персоны и популизаторы". Можно и с евразийской бесогонной академией объединить.
Честно говоря, мне почти все равно, кого выберут в российскую академию of wounds РАН, и я не слежу за процессом. Но узнав (случайно и с запаздыванием), что в членкоры отделения экономики выбрали популиризатора математики Лешу Саввaтеева, я выпал в осадок. Первая мысль, на чистом автомате -- совсем до мышей доебались, вторая, после паузы -- а не было ли там так всегда? В конце концов, академик Некипелов не сегодня свою монографию писал, и, как говорили сведущие люди, он там совсем не из худших, зря ему прилетело. Политика, понимаешь. Да и в отделении математики тот же огородничий уже лет 25 заседает.
Лешина параллель в школе 57 была из очень сильных. Я сходу назову оттуда по крайней мере четырех математиков уровня "хороший полный профессор нормального западного универа" или еще сильнее. А вот самого Лешу в этом кругу никому бы в голову не пришло назвать математиком... с таким уровнем публикаций мой департамент берет на работу после постдока, но не сможет продвинуть выше доцента или дать tenure (сомневаюсь, что в департаменте экономики что-то поменяется). Впрочем, Леша не очень претендовал на ученость и часто именовал себя популяризатором математики. Что не мешало ему представляться доктором физмат наук, профессором МФТИ (у него там была реальная позиция? Интересно, какие курсы он там прочитал?): доктор физмат наук Саввaтеев решает егэ без шпаргалки, едет в Грозный с лекциями, возвращает мозги, сидя в бане, решает за иностранцев, кто самый гениальный народ (1.20--1.30) и т.д. Собственно, основной набранный им вес -- медийный. Если раньше, зачастую, выбирали администраторов от науки (директора институтов и т.п.), хоть с нулевым научным весом (хороший пример -- огородничий), то сейчас взялись и за фриков медийных персон. Не считать же никому неизвестный (если вообще фунционирующий) универ Пожарского, где Леша подвизался ректором до 2020, аналогом института. Впрочем, еще хорошо, если причина в одной медийности, и нет какого-то договорняка. Особенно, после недавней истории с выборами...
Шломо Вебер -- руководитель постдока... и еще три статьи без ссылок (включая единственную без соавторов с результатом из докторской). Продолжение следует. А РАН пора открывать отделение "фрики, медийные персоны и популизаторы". Можно и с евразийской бесогонной академией объединить.