О моделях
Фрагмент о поворотной точке в экономической науке в середине прошлого века, из статьи Peter Boettke «Where did economics go wrong? Modern economics as a flight from reality» (стр. 9):
Модели стала отводиться ключевая роль независимо от того, использовалась ли она меньшинством, полагавшим, что рыночная экономика аппроксимировала модель, или большинством, полагавшим, что капитализм отклонялся от модели достаточно серьёзно, чтобы оправдать значительное государственное вмешательство. В обоих случаях формализм вёл к утопизму. Либо (в глазах меньшинства) реальность идеализировалась так, чтобы приближаться к модели; либо (в глазах большинства) реальность становилась дистопией, лишённой свойств динамической адаптации, а утопические свойства небрежно приписывались интервеницям, нацеленным на то, чтобы привести реальность в соответствие с моделью. В обеих разновидностях формализма отсутствовало признание любых вариантов кроме «всё - или ничего». Либо реальный мир являл собой пример статического равновесия, либо не мог достичь этого состояния без толчка со стороны государства. Промежуточные варианты, представленные реальными институтами приспособления к неравновесию [real-world institutions of adjustment to disequilibrium], выпали из поля зрения, потому что в модели было только равновесие.
Т.е., интересная получается картина: придумали некоторую модель, затем разделились на две группы. Первая говорит, что модель хорошо описывает реальность, вторая говорит, что реальность надо подталкивать к модели. При том, что сама модель не годилась для описания ни действительного, ни желаемого положения вещей.