Воспитание наказанием
Не смотря на то, что гарант конституции дал обещание о пересмотре ювенальной поправки в «Законе о шлепках», благодаря «динамщикам» из государственной думы, Новый Год мы встретим «под гнетом» уголовной ответственности за воспитание своих чад.
Вдоль и поперек разобрано и доказано, что все доводы в пользу поправки являют манипуляциями над статистическими данными. А по слухам, в элитных западных школах, где учатся отпрыски власть-держащих в мире, телесные наказания за провинности попрежнему входу.
Почем так, дети из богатых семей разнузданней? Больше соблазнов и возможностей по жизни рождают необходимость в большей ответственности?
А для чад простых людей воспитанность и ответственность понятия лишние? Однозначно - нет. Если государство и элита (которая по определению отвечает за его сохранность) будут воспитывать новые поколения рядовых граждан в таком ключе, то в будущем не то, что про импорто-замещение рассуждать будет немыслимо, вообще о каком-то производстве и созидании, целостности страны стоит забыть. Уже сейчас во многих областях (особенно на руководящих позициях) ощущается острый дефицит в людях способных трезво анализировать и принимать решения.
А что получается из человека, который растет в родной семье, но по лекалам ювенальных норм? На это дает ответ детский стих Сергей Михалкова:
... Если утром сладок сон -
Целый день в кровати он.
Если в тучах небосклон -
Целый день в галошах он.
Почему?
А потому,
Что все прощается ему,
И живет он в новом доме,
Не готовый ни к чему.
Ни к тому, чтоб стать пилотом,
Быть отважным моряком,
Чтоб лежать за пулеметом,
Управлять грузовиком.
Он растет, боясь мороза,
У папы с мамой на виду,
Как растение мимоза
В ботаническом саду.