А у Трампа губа не дура
" Эпивакорона это очень хороший замысел, причем перекрывающий некоторые недостатки Спутника - векторовская вакцина может быть использована как "быстрая" - для вакцинации с быстрым иммунным ответом, как щадящая для больных аутоимунными заболеваниями итд
Но - она заточена под клеточный иммунитет. Нет у человека нормально работающего клеточного иммунитета - нет и эффекта от вакцинации или он есть но очень короткий.
Поэтому когда пишут что сыворотка от вакцинированных не дала там ответ - оно и понятно. Антител в крови нет, а Т-клеток нет в сыворотке :)
это одна проблема.
Вторая - разработчики дико спешили с выпуском вакцины в производство. Потому решили упростить ее по максимуму - вместо протеинового коктейля из 6-7 белков в конечной версии (что прошла 2 и 3й этапу тестов и пошла в производство) - там три белка. Ведь каждый белок - это отдельный канал производства из культуры. у Спутника два канала и то народ матерится.
Эффективность даже теоретическая сползла до 76-72 процентов. Что так же для экстренной вакцины более чем нормально (в свое время ВОЗ обещал одобрить все вакцины с эффективностью более 50%) - но как то не пафосно в сравнении с другими (у американского протеинового коктейля которым вкололи Трампа было 11 компонентов и эффективность 92-94)
Ну а дальше - вехи старого скандала - вакцину критикует господин Чепурнов которого в свои годы выжали из "Вектора" нафиг - ну степень накала объективности это не снижает :)"
А вообще из ответа на мой вопрос специалисту в очередной раз следует, что из хороших замыслов делает та самая спешка.
Но - она заточена под клеточный иммунитет. Нет у человека нормально работающего клеточного иммунитета - нет и эффекта от вакцинации или он есть но очень короткий.
Поэтому когда пишут что сыворотка от вакцинированных не дала там ответ - оно и понятно. Антител в крови нет, а Т-клеток нет в сыворотке :)
это одна проблема.
Вторая - разработчики дико спешили с выпуском вакцины в производство. Потому решили упростить ее по максимуму - вместо протеинового коктейля из 6-7 белков в конечной версии (что прошла 2 и 3й этапу тестов и пошла в производство) - там три белка. Ведь каждый белок - это отдельный канал производства из культуры. у Спутника два канала и то народ матерится.
Эффективность даже теоретическая сползла до 76-72 процентов. Что так же для экстренной вакцины более чем нормально (в свое время ВОЗ обещал одобрить все вакцины с эффективностью более 50%) - но как то не пафосно в сравнении с другими (у американского протеинового коктейля которым вкололи Трампа было 11 компонентов и эффективность 92-94)
Ну а дальше - вехи старого скандала - вакцину критикует господин Чепурнов которого в свои годы выжали из "Вектора" нафиг - ну степень накала объективности это не снижает :)"
А вообще из ответа на мой вопрос специалисту в очередной раз следует, что из хороших замыслов делает та самая спешка.