Онижедети
Окончание дискуссии о том, снижать ли срок уголовной ответственности ниже существующих в Германии 14 лет. В первой части приводилась позиция "за". Теперь позиция...
Нет, человек сначала должен как следует научиться моральным правилам поведения: позиция Ханса-Людвига Крёбера, одного из ведущих экспертов-психиатров Германии, с 2016 года возглавляет институт судебной психиатрии при берлинской клинике Шарите.
https://www.zeit.de/2020/03/strafmuendigkeit-kinder-kriminalitaet-strafrecht
Люди, которым еще не исполнилось полных 14 лет, являются детьми. А дети по закону лишь ограниченно дееспособны. И: "считается не подлежащим привлечению к уголовной ответственности тот, кто на момент совершения преступления не достиг 14-летнего возраста". Этот параграф 19 из современного Уголовного кодекса действует еще с 1871 года. Есть страны с другими правовыми установками, где можно привлекать к ответственности и 8-летнего ребенка, осуждая к многолетним срокам лишения свободы. Но законодатель в Германии решил иначе. И ничего не свидетельствует о том, что у нас с этим какие-то проблемы.
Речь не идет о том, что некоторые дети в силу своего индивидуального развития могут считаться осознающими вину. Бесспорно, что дети еще в раннем возрасте уже достаточно хорошо знают, что такое плохо, и что запрещено. Но у детей еще плохо функционирует стабильность соблюдения в принципе принимаемых норм. Готовность соблюдать запреты сильно зависит от социального контекста, в котором находятся дети. Этот контекст может часто меняться в течение одного дня, при нахождении дома, в школе, на тренировке по дзюдо или в прогулке вчетвером по своему кварталу. В иных социальных ситуациях нарушение правил строго запрещено, в других дискуссионно или вообще поддерживается в качестве мужественного поведения. Дети должны учиться моральному, социальному поведению, и постоянно продолжать тренироваться в этом.
Детские наклонности спонтанны, вероятность импульсивного насилия обычно начинает снижаться после начала посещения школы. И всякий раз этот процесс развития должен сопровождаться воспитательными мерами. Все это функционирует достаточно хорошо, по крайней мере, с тех пор, как отказались от физических наказаний детей. Выросшие дети прошедших десятилетий менее склонны к насилию, чем любое предшествующее поколение.
Основой предложения распространить действие уголовного права и на детей служит утверждение о наличии среди них рецидивистов, число которых якобы увеличиваетсся. Речь преимущественно идет о грабежах и насильственных преступлениях, например, предложение "поделиться", сопровождаемое демонстрацией ножа, или, в отдельных случаях, сексуальные нападения. Такие преступники зачастую проблемные дети, обращавшие на себя внимание как нарушители порядка еще в детском саду, "нарушители системы", на которых обломались государственная помощь несовершеннолетним и детская психиатрия, а теперь их работу должен сделать судья по уголовным делам? Другая часть рецидивистов происходит из криминальных кругов, в которых, правда, признаны свои нормы, но не немецкий уголовный кодекс, и к этим кругам у нас почти нет доступа.
Для того, чтобы получить возможность дотянуться рукой закона до маленькой проблемной детской группы, теперь нужно распространить ювенальное законодательство на всех детей? Чтобы после каждой школьной потасовки проигравший мог подать жалобу в полицию? Это выполнимо, хотя и потребует колоссальных мер по созданию новых рабочих мест детских психиатров, что должны будут индивидуально решать, достиг ли победитель драки возраста уголовной отвественности. А можно оставить существующую систему воспитательных мер, которая в принципе хорошо работает. Уже давно семейные суды могут выносить такие меры принуждения, как перевод ребенка в приемную семью или приют.
Каким дополнительным инструментом обладает уголовное право, которого нет в семейном праве или в системе государственной помощи детям? В принципе только заключение несовершеннолетнего правонарушителя под арест и наказание, назначаемое несовершеннолетним преступникам. Можно запереть в петиненциарном учреждении 12-летнего неисправимого рецидивиста, угоняющего автомобили. Там более опытные по части криминала несовершеннолетние и взрослые помогут ему расширить спектр своих преступных возможностей. Это не изменит ничего, кроме срока начала карьеры арестанта. Куда более разумным кажется мне качественное улучшение педагогических и терапевтических возможностей вмешательства для "нарушителя системы", расширять не уголовно-правовые, а семейно-правовые рамочные условия, делая их более гибкими. Как раз с этим на местах и не ладится, это и есть проблема. Если нам вообще и удастся "выиграть" проблемных детей из мигрантской среды, то лишь благодаря разумным формам социальной интеграции, а не через более раннее включение в машину уголовного преследования.
От переводчиа.
Ну вот и прозвучало даже из уст представителя позиции "за все хорошее против всего плохого", что проблемные дети - это дети мигрантов. То есть представители среды, в которую у государства немецкого почти нет доступа. То есть изъятие детей с последующим размещением в приемных семьях и приютах - это для других. Белых. И стоило тогда профессору психиатрии огород городить, если проблема очевидно имеет политическое решение?