Нашел свое сочинение по литературе за какой-то старший класс. Орфография первоисточника, как говорится, сохранена, только дополнительно разбил текст на абзацы. У меня самого, нынешнего, сочинение оставило крайне гнетущее впечатление. Суконный язык, штамп на штампе. Биоробот любительского уровня, кружок "умелые руки". Как у Булгакова, взвейся да развейся... Тьфу.
"Люди издавна черпали силы для подвигов в сознании необходимости этого подвига для восторжествования какой-либо идеи. Комсомол, юность Страны Советов, выразитель интересов и воли людей нашей страны, проявил массовый героизм во имя процветания своей родины. Комсомольский билет в нагрудном кармане вел комсомольцев на штурм мятежного Кронштадта, его, разжигающего ненависть кулаков носили деревенские активисты, он всегда оставался с теми, кто бросался грудья (орфография, как предупреждал, сохранена - прим. блог.) на амбразуры и поднимал целину, осваивал резервы социалистического хозяйства и воспитывал подрастающее поколение.
Но кроме подвигов в опасное для страны время не меньшего мужества требовал подвиг в мирное время, подвиг, на первый взгляд незаметный, но оставляющий глубокий след в сознании людей (незаметный, но оставляющий глубокий след... мда. Прим. блог.) Об одном из таких подвигов писалось в "Комсомольской Правде". Это случилось 3 июля 1972 года. Рязанский комсомолец А.Мерзлов вместе с друзьями работал на пшеничном поле. Анатолий убирал на своем стареньком тракторе солому. От случайной искры солома вспыхнула. Рядом находилось поле еще не убранной пшеницы. Пламя могло перекинуться и туда. Ликвидируя пожар Анатолий получил смертельные ожоги и через несколько дней скончался. Рассказ о этом подвиге вызвал небывалый поток читательских писем с откликом на статью. Одним из самых распространенных мнений было то, что человеческая жизнь слишком дорогая цена за пшеничное поле, что Анатолий не имел права на риск. Моё мнение состоит в том, что раз Анатолий действовал сам, по своей инициативе, не подчиняясь не выполняя ничей приказ, повинуясь только велению своей совести, то значит он прав.
Об этом же говорит и письмо Серегиной Т.С. к родителям Анатолия: "...Я сама мать и бабушка, мой сын летчик. Как-то в разговоре я спросила его: сынок, ты ведь с парашютом садишься в самолет и можешь спастись, если техника подведет случайно?" Сын улыбнулся: "Эх, мама! Да разве я буду чувствовать себя человеком, если брошу самолет, чтобы спастись самому? Экипажу не позволю погибнуть, а сам буду [неразборчиво, что-то вроде гнать или жать], пока есть малейшая возможность спасти машину". Это о технике говорил мой сын. О технике... А разве способен он оставить самолет, если внизу люди, города, сёла? Да никогда! Вот и Толя не хотел оставить оставить свою машину, отдать ее огню"
О этом подвиге очень метко сказал "К.н" (?) К.Симонов: "Бывают в жизни людей часы и минуты, когда Родина становится до предела конкретным и точным понятием. Иногда - это винтовка, которую, и теряя сознание, не выпускают из рук, иногда - это человек, которому отдают свою кровь. А иногда - это хлеб, которому не дают сгореть".
P.S. от блогера.
С одним я согласен и сейчас. Мерзлов действовал так, как сам считал нужным, и потому прав. А вот свои мотивы он унес с собою. Вполне допускаю даже то, что он мог просто испугаться ответственности. Старенький трактор, искра, пожар, пшеничное поле... Исправил свою ошибку своей же жизнью. Но если бы я написал это тогда, то мигом узнал бы, что испытывает гвоздь, которым одним ударом забивают по самую шляпку. За это вполне можно поставить зуб из тогдашнего еще полнехонького комплекта