Мне кажется, ключевой пункт из теоритических - первый. Ты хочешь играть по миру, который тебе нравится. Причем я всегда дела.ю ставку именно на игровые миры, известные мне игры по мирам литературным или киношным были в большинстве своем неудачными. К тому же там зачастую не во что играть, а результат выходит удручающим, потому что все (под)сознательно пытаются сделать "как в фильме", но естественно фейлятся.
В пункте про "экономию креатива" я бы сместил акцент. Дело не в экономии, а в том, что банально не каждый может придумать интересный сеттинг. Люди, которые могут создать уникальные и интересные миры, как правило, этим и занимаются, а не просто водят игры.
В противовес последнему, в рамках игр, мне кажется, создание миров стало отдельной частью хобби. Люди придумывают новые миры и открывают в них двери игрокам, как своим, так и чужим. Это уникальная возможность пожить в чужой фантазии, в чужой реальности, а также увидеть, как твои придумки наполняют жизнью другие люди. Это невероятно сильный аспект творчества, поэтому существуют и популярны коллективные игры в создателя, кстати. Так что я бы не стал относиться к выбору сеттинга исключительно потребительски. Мной всегда двигает не то, что к игре по готовому миру проще готовиться и он стройнее, а то, что мне интересен этот мир и я хочу наполнить его своими историями, своими идеями, которые появляются когда я знакомлюсь с этим миром.
Реч-то не только о создании мира целиком, но и о генерации какой-то его части самому. То есть можно взять тот же ВС, но придумать мир или варбанду. Я как раз лезу в супплемент тогда, когда своего креатива на это не хватает, а сессию готовить уже пора.
А последний абзац твоего ответа я как раз подразумевал под словом "интересно", так что согласен. Пост писался исходя из того, что мы уже решили играть по миру, а теперь надо это реализовать.
Кстати, вспомнилось вдруг - я на заре мастерской карьеры терпеть не мог готовые сеттинги, а чем дальше, тем больше их использую. Может, просто меньше знаком был с интересными мирами.
В пункте про "экономию креатива" я бы сместил акцент. Дело не в экономии, а в том, что банально не каждый может придумать интересный сеттинг. Люди, которые могут создать уникальные и интересные миры, как правило, этим и занимаются, а не просто водят игры.
В противовес последнему, в рамках игр, мне кажется, создание миров стало отдельной частью хобби. Люди придумывают новые миры и открывают в них двери игрокам, как своим, так и чужим. Это уникальная возможность пожить в чужой фантазии, в чужой реальности, а также увидеть, как твои придумки наполняют жизнью другие люди. Это невероятно сильный аспект творчества, поэтому существуют и популярны коллективные игры в создателя, кстати. Так что я бы не стал относиться к выбору сеттинга исключительно потребительски. Мной всегда двигает не то, что к игре по готовому миру проще готовиться и он стройнее, а то, что мне интересен этот мир и я хочу наполнить его своими историями, своими идеями, которые появляются когда я знакомлюсь с этим миром.
Reply
А последний абзац твоего ответа я как раз подразумевал под словом "интересно", так что согласен. Пост писался исходя из того, что мы уже решили играть по миру, а теперь надо это реализовать.
Кстати, вспомнилось вдруг - я на заре мастерской карьеры терпеть не мог готовые сеттинги, а чем дальше, тем больше их использую. Может, просто меньше знаком был с интересными мирами.
Reply
Leave a comment