Роман последнего (???) идеалиста...

May 15, 2008 19:23


Сергей А. Стульник (Вольнов) :

Столкнувшись с техническими ограничениям ЖЖ, я вынужден был прибегнуть к "методу рассылки". И всем обратившимся по адресу stulnik333volnov@yandex.ru : предоставил искомый текст.

Не хотел уже этого делать, но меня начали ехидно обвинять, что я только обещать горазд, дескать, а не выполнять обещания.

Однако я отвечаю за ( Read more... )

Leave a comment

05 стр. svolnov May 15 2008, 15:34:04 UTC

---------------------------------------------
Пункт девятый.
Сегодня я неустанно повторяю, адресуясь к Оле и Андрею: спасибо, спасибо, спасибо...
Они подарили мне великолепную возможность, о которой ещё вчера я даже не догадывался. Подробнее об этом: в спецпредложении. (См.далее.)

--------------------------------------
Пункт десятый.
Я проверил свой текст на атрибуторе, всячески рекламируемом. Мне было сказано, что я 1). В.Кунин и 2).М.Веллер. Здорово! А я и не знал, что эти горячо любимые и уважаемые мною авторы у меня в "неграх" подвизались. Знал бы, содрал шкур побольше, чтоб на переплёты книг десяти хватило.

------------------------------------------
Пункт одиннадцатый.
Со мной не захотели говорить, когда я позвонил. Но я сделал это в первую очередь, чтобы попросить прощения за всё, что сделал плохого, по мнению бывших учеников. Очень жаль, что или они не так поняли сказанное мной, или я как-то не так объяснял. Они сочли меня стяжателем, преследующим корыстные цели - до сих пор не пойму, каким образом настолько извратились наши отношения, что дошло до такого. Наверное, я совершил ошибку, открыв им душу до того, как проверил, способны ли они понять меня, чужие они или потенциально свои. Торопливость - мой недостаток, я уже говорил.
Необходимо было сначала дождаться прочтения "Аз", прежде чем сближаться. Ведь у меня есть беспроигрышное средство, позволяющее проверить, будет ли достигнуто взаимопонимание. Об этом средстве я также скажу в спецпредложении. (См.далее.)

-------------------------------------------
Пункт двенадцатый.
Все помнят крылатое выражение насчёт соотношения процентов таланта и труда.
Есть крупица таланта, но 99 процентов труболюбия нет - вряд ли будет толк. Есть 99 процентов трудолюбия, но нет крупицы, пресловутой искры божьей - результат скорее всего аналогичный. Вольнова, судя по мнениям, лишили и того и другого. Стопроцентный...
Но вопрос: а почему бы не провести открытое тестирование? Создать специальный сайт - или что-то подобное, я не столь силён в реальных интернет-терминах, в мирах моих романов другие сети и несколько другие термины, - на котором выставить на всеобщее обсуждение тексты Бакк, Синенко и Стульника? НЕ откладывая дело в долгий ящик - создать до конца этого месяца. И поместить там существующие на данный момент тексты всех троих.
Причём тексты, совершенно не замешанные во всех этих разборках. Другие тексты, не относящиеся ни к "Сотовой бесконечности", ни к прочим изданным книгам Вольнова. Если эти книги под подозрением - отложим их до поры до времени.
Давайте почитаем не фрагменты Бакк и Синенко, якобы присвоенные Вольновым, и не его "официальные" романы, а другое. То, что три автора могут предложить прямо сейчас. И пусть все, кто пытается понять, судить или оправдать "неписателя" Вольнова, установят вышеупомянутое "процентное соотношение". Я понимаю, что суждения субъективны, но в ЖЖ постоянно декларируется причастность обитателей к некоему литературному уровню, более высоком, чем плинтус и обожаемые массовым читателем книжки Донцовой - на это и надеюсь.
Помнится, кем-то упоминалась некая дуэль, по правилам которой надо было запереть меня и Олю в разных комнатах и заставить написать по рассказу. Шикарное предложение, но как его осуществить, если Оля не желает встречаться?
А в Интернете можно попробовать провести "независимое внешнее тестирование". Берётся ли кто-то обеспечить его техническую поддержку и главное, гарантировать, что не будут подтасованы результаты?

Reply


Leave a comment

Up