Очень любопытно! Снова наблюдаю гимн роскошной, притягательной и такой непозволительной для большинства людей свободе!
По-моему, когда для всего этого "квиризма" будут наконец расписаны роли, процедуры и ритуалы, будут стандартизированы правила и ценности - так сразу же они почувствуют меньшую сладость дикой территории, меньше удовольствия от запретного плода, и отсутствие налета избранности и принадлежности к своеобразному меньшинству и элите. И тогда быстрее вернутся к традиционным ролям :)
Вообще этот пост также пронизан вашей искренней верой в то, что хорошо расписанные правила, и более лучшая упорядоченность и предсказуемость в отношениях между людьми - ведет к улучшению качества этих отношений.
А на мой взгляд - это как раз и убивает творческий подход к жизни. Ребенок счастливее, когда сам придумывает игры и правила. А не когда их определяют за него взрослые (или прошлые поколения). Поэтому наиболее творческие люди склонны экспериментировать со своей сексуальностью. Именно потому что стремятся к свободе, а не к новым правилам.
А у вас получается какой-то оригинальный призыв к свободе. Особой свободе - по правилам. Диктатура свободы :)) Напоминает великолепную книгу Хайнлайна "Чужак в чужом краю". Читали? Если нет - обязательно почитайте. В конце концов там "история" о непохожих людях. Там в конце главный герой немного переборщил, как на мой взгляд со своим пониманием свободы и у него получился некий диктат свободного секса. И это отравило, как на мой взгляд саму идею...
P.S. Про латентную бисексуальность (о вашем упоминании шкалы Кинси) - она вполне адекватно реализовывается в сексе мужчина-женщина. Почитайте Кернберга на эту тему - http://psichology.vuzlib.net/book_o447.html
Что-то вроде того, когда во время хорошего секса возникает чувство принадлежности к обоим полам, на время устраняющее непреодолимые барьеры между полами. Имеется в виду, что получая, например, удовольствие от того чувства (фантазии), как хорошо твоей женщине, когда ты в неё проникаешь, ты с ней в определенной степени идентифицируешься, а значит половые границы устраняются. И сливаясь с женщиной в одно целое, ты в эти минуты - и мужчина и женщина одновременно.
Уже не говоря о том, что Кернберг называет: Треугольники в главе 6.:
<<Каждый мужчина и каждая женщина бессознательно или сознательно опасается присутствия кого-либо, кто мог бы лучше удовлетворить его или ее сексуального партнера. В картину вклинивается гомосексуальная и гетеросексуальная динамика, поскольку бессознательный соперник является также сексуально желаемым объектом. Фантазии об исключенной третьей стороне являются типичными компонентами нормальных сексуальных отношений. Также на различных стадиях как у мужчин, так и у женщин может возникнуть желание поиграть в гомосексуальные отношения или поменяться сексуальными ролями в попытках преодолеть границы между полами.>>
Ну в общем я хочу сказать, что все эти напряжения, включая бисексуальность (а также соответствие-несоответствие своей полоролевой идентичности - общепринятым стандартам) - все эти напряжения вполне получают разрядку в традиционных сексуальных взаимоотношениях. Для того, чтобы это осознать еще раз предлагаю почитать Кернберга (можно просто по быстрому просмотреть, но лучше в бумаге). Т.е. нет критичной необходимости множить виды сексуальных ориентаций и идентичностей.
Все что вы упоминаете - имеет адекватный выход в традиционных видах контакта. Я могу вас цитатами на эту тему засыпать, если захотите. Более того, той мерой, которой секс-контакт этих напряжений лишен - той же мерой становится безвкусен.
Поэтому ваш путь, который вы проповедуете, это с одной стороны: ценой уменьшения возбуждения в контакте - умножить число правил. А с другой - увеличить разнообразие поведения, ценой увеличения однообразия внутренних самоощущений.
Т.е. грубо говоря то, что обычно находится у среднестатистического человека в зоне фантазий и усиливает его возбуждение - перевести в реализацию этих фантазий, привычное поведение и тем самым снизить возбуждение.
По сути таково действие порно. Вначале просмотра усиливает возбуждение - потом приедается и становится скучно. Некоторые фантазии и эксперименты - должны таковыми оставаться. Или человечество лишается мощного источника творческой энергии.
По-моему, когда для всего этого "квиризма" будут наконец расписаны роли, процедуры и ритуалы, будут стандартизированы правила и ценности - так сразу же они почувствуют меньшую сладость дикой территории, меньше удовольствия от запретного плода, и отсутствие налета избранности и принадлежности к своеобразному меньшинству и элите. И тогда быстрее вернутся к традиционным ролям :)
Вообще этот пост также пронизан вашей искренней верой в то, что хорошо расписанные правила, и более лучшая упорядоченность и предсказуемость в отношениях между людьми - ведет к улучшению качества этих отношений.
А на мой взгляд - это как раз и убивает творческий подход к жизни. Ребенок счастливее, когда сам придумывает игры и правила. А не когда их определяют за него взрослые (или прошлые поколения). Поэтому наиболее творческие люди склонны экспериментировать со своей сексуальностью. Именно потому что стремятся к свободе, а не к новым правилам.
А у вас получается какой-то оригинальный призыв к свободе. Особой свободе - по правилам. Диктатура свободы :)) Напоминает великолепную книгу Хайнлайна "Чужак в чужом краю". Читали? Если нет - обязательно почитайте. В конце концов там "история" о непохожих людях. Там в конце главный герой немного переборщил, как на мой взгляд со своим пониманием свободы и у него получился некий диктат свободного секса. И это отравило, как на мой взгляд саму идею...
P.S.
Про латентную бисексуальность (о вашем упоминании шкалы Кинси) - она вполне адекватно реализовывается в сексе мужчина-женщина. Почитайте Кернберга на эту тему - http://psichology.vuzlib.net/book_o447.html
Что-то вроде того, когда во время хорошего секса возникает чувство принадлежности к обоим полам, на время устраняющее непреодолимые барьеры между полами. Имеется в виду, что получая, например, удовольствие от того чувства (фантазии), как хорошо твоей женщине, когда ты в неё проникаешь, ты с ней в определенной степени идентифицируешься, а значит половые границы устраняются. И сливаясь с женщиной в одно целое, ты в эти минуты - и мужчина и женщина одновременно.
Уже не говоря о том, что Кернберг называет: Треугольники в главе 6.:
<<Каждый мужчина и каждая женщина бессознательно или сознательно опасается присутствия кого-либо, кто мог бы лучше удовлетворить его или ее сексуального партнера. В картину вклинивается гомосексуальная и гетеросексуальная динамика, поскольку бессознательный соперник является также сексуально желаемым объектом. Фантазии об исключенной третьей стороне являются типичными компонентами нормальных сексуальных отношений. Также на различных стадиях как у мужчин, так и у женщин может возникнуть желание поиграть в гомосексуальные отношения или поменяться сексуальными ролями в попытках преодолеть границы между полами.>>
Ну в общем я хочу сказать, что все эти напряжения, включая бисексуальность (а также соответствие-несоответствие своей полоролевой идентичности - общепринятым стандартам) - все эти напряжения вполне получают разрядку в традиционных сексуальных взаимоотношениях. Для того, чтобы это осознать еще раз предлагаю почитать Кернберга (можно просто по быстрому просмотреть, но лучше в бумаге). Т.е. нет критичной необходимости множить виды сексуальных ориентаций и идентичностей.
Все что вы упоминаете - имеет адекватный выход в традиционных видах контакта. Я могу вас цитатами на эту тему засыпать, если захотите. Более того, той мерой, которой секс-контакт этих напряжений лишен - той же мерой становится безвкусен.
Поэтому ваш путь, который вы проповедуете, это с одной стороны: ценой уменьшения возбуждения в контакте - умножить число правил. А с другой - увеличить разнообразие поведения, ценой увеличения однообразия внутренних самоощущений.
Т.е. грубо говоря то, что обычно находится у среднестатистического человека в зоне фантазий и усиливает его возбуждение - перевести в реализацию этих фантазий, привычное поведение и тем самым снизить возбуждение.
По сути таково действие порно. Вначале просмотра усиливает возбуждение - потом приедается и становится скучно. Некоторые фантазии и эксперименты - должны таковыми оставаться. Или человечество лишается мощного источника творческой энергии.
Reply
Leave a comment