Предисловие: этот пост я пару месяцев назад выложила на @diary. Теперь вместе с другими "серьезными" записями перекладываю в ЖЖ.
На него можно давать ссылку или копировать полностью вместе со ссылкой на исходную (эту) запись. Если копируете, кивните мне в комментариях :)
Троллей буду банить без лишних дискуссий.
(
Read more... )
Во-вторых, не о лицах речь (и тут я с тобой не соглашусь, но это вкусовщина). А глянцевой красавицей можно сделать любую женщину. На картинке. Но сравнивается-то реальность с картинкой.
В-третьих, проблема в том, что "плюс" предполагает "больше нормы". А норма охватывает очень небольшой процент женщин. Отсюда анорексия-булимия-прочие расстройства потребления пищи. Массовые. Которые, заметим, имеют чисто психологическую основу. (Не найду сейчас ссылку, но в 90-х на каком-то острове типа Филлипин, где были аборигены со стандартом "полная красавица", добрые американские маркетологи провели эксперимент - пару лет порекламировали худобу как стандарт красоты. После чего 80% девочек-подросток огребли анорексию и т.п.)
Стандарт - зло, конечно, тем более когда он не связан со здоровьем (Лезвие бритвы и Таис Афинская Ефремова), но это факт бытия. С которым надо что-то делать. Потому что пока по нему рекламируют и по нему шьют (ооо, квест "найди шмотки на свой размер!"), это *проблема*.
Reply
И кстати, как я поняла, проблема "вшивают рефлекс оценивать себя со стороны" далеко не только женская, но вот в отношении внешности - да. Мужчинам вшивают, как они должны _поступать_, чтобы иметь право на гордое звание Настоящего Мужчины.
Reply
А про рефлекс - да, она общая, но вот оценку внешности вшивают преимущественно женщинам. (Которых в принципе чаще и строже оценивают по внешности.) Настоящая Женщина красива, аккуратна и ухоженна, даже когда неделю валяется с гриппом :) Про мужчин мне с детства говорили, что красивый мужчина должен быть чуть привлекательнее обезьяны. (Не то чтобы я в это сейчас верила, но в сравнении образ впечатляет :))
Reply
Какое кому дело, насколько эстетична лопата? А вот чтоб у лопаты встало, да, тут нужна красивая женщина лопатьего племени...
Reply
По поводу того, как девушкам от всего этого интересно... Не надо, а? Я это сто тыщ раз уже наблюдал и могу только матом по поводу разномастных "стандартов" и их ценителей. Когда тебе в десятый раз рыдают в плечо примерно одну историю (плюс-минус лапоть), хочется сбросить на эту планету десант окулистов садистов. Чтобы глаза членам социума лечили через задницу автогеном : )
В общем, тут расхождений у нас нет.
Ну, я не только про лица - я вообще про всё. И лицо, и пластика... Я согласен, что это глянец, но... У меня нет материалов, кроме вот этих вот фоток. Говорю по тому, что есть.
Ну да, больше нормы. А норма - мизер по количеству, кто ж спорит. Но проблема в том, что поменяй норму куда-нибудь вверх - разницы-то будет... Ну будет одна астеничная девушка выть на луну по поводу "малого веса", а не три - по поводу "большого". Чем принципиально отличается? Да ничем. Потому что сам концепт "стандарта, он же идеал" порочен и должен быть изничтожен. А это - уже "разруха в головах".
О, этот квест я на себе знаю : ( Рост 183, масса 52 - и это естественные параметры, я астеник. Теперь прикинь, как весело найти на эту тушку узкие джинсы...
Reply
Я не спорю с тем, что стандарт/идеал - неестественная идея. Равно как и стремление оценивать людей по своим вкусам исключительно. В смысле, есть две одинаково неестественные концепции: "этот человек не подходит под общий стандарт = он некрасивый" и "этот человек не привлекателен для меня = он некрасивый". Есть индивидуальная красота, она у каждого своя и всегда кому-то нравится, кому-то нет. Я, например, умею оценивать красоту отдельно от своих собственных вкусовых предпочтений, но этот скилл развит далеко не у всех, увы :( Поэтому я никогда никого не назову "некрасивым".
Что касается джинсов - мне интересно, существуют ли в принципе те люди, на которых продают джинсы в нынешних магазинах? :) Или они сферические в вакууме?
Reply
Ну, понимаешь... Я не оцениваю - у меня эстетика под общение подстраивается : ) Я вообще не понимаю, как оценивать красоту - ну просто... либо цепляет, либо нет. Это как с музыкой - я охотно признаю, что Лора Провансаль прекрасно поёт и вообще до дури талантлива, но мне она - что есть, что нет. Не цепляет. А тот же Хэлкар, при всех недостатках его вокала, записи etc - цепляет. И это уже чисто личное...
Я одну такую людь знаю : ) Но одну... ну, может, если поскрести по сусекам, двух найду. Но в целом - да, полное впечатление, что на сферических в вакууме шьют.
Reply
Reply
Точечные в вакууме : )
Reply
Reply
часто это связано со страхом перед сексуальным созреванием и последующим вниманием со стороны мужчин.
Reply
Reply
Leave a comment