перепосты по поводу "пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним"
Краткая история пиздеца
ЗакС почти единогласно поддержал запрет на пропаганду нетрадиционной сексуальности
В Москве могут запретить пропаганду гомосексуализма, как в Петербурге
Закон о запрете пропаганды гомосексуализма может стать федеральным
Анализ: Заключение на проект закона г. Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»
По поводу предложений расслабиться и не париться:
Я бы очень хотел присоединиться к предложению выдохнуть, но встречно, увы, предлагают вдохнуть заново и задержать дыхание К большому сожалению. Прошу прощения, если в этом обсуждении тема законопроекта о "запрете пропаганды" уже не актуальна, но мне показалось важным уточнить несколько пунктов. По части знания обществознания и прочих необходимых вещей - работаю правовым аналитиком в некоммерческой организации, занимающейся как раз вопросами конституционных прав - и последние дни мы много обсуждали этот злосчастный законопроект) Завтра, думаю, вывесим наш текст по этому поводу, но это уже оффтоп.
Итак, уровень законопроекта: да, это не федеральный, это региональный законопроект. Их уже два, этот третий, Москва говорит, что готовит свой. В таких условиях не нужен федеральный законопроект (в связи с которым, кстати, было бы больше резонанса в том числе среди зарубежных партнеров РФ из цивилизованной части мира), можно принять оставшиеся 80+ региональных законопроектов. Да даже меньше - полутора или двух десятков хватит, по числу городов, где есть даже не организации, а ЛГБТ-группы, занимающиеся общественной и просветительской деятельностью, на прекращение которой эти законы в первую очередь и нацелены.
По поводу чтений - согласно уставу Санкт-Петербурга, законопроект может пройти или в два, или в три чтения. Учитывая, что даже в ГосДуме были законопроекты, которые прокатывали через три чтения за 10-15 дней, то при желании этот проект может стать законом очень быстро.
При этом - по Конституции такие законы вообще не могут приниматься на региональном уровне, потому что они ограничивают права граждан, а значит, могут быть приняты только на федеральном уровне, да и то не с пол-пинка. Но, увы еще раз, Конституционный суд уже высказал свою позицию по первому из таких законов, рязанскому, и она состоит в том, что (а) закон не нарушает ничьи права, т.к. не запрещает быть и не устанавливает за это уголовную ответственность; (б) запрещать "пропаганду гомосексуализма" - дело хорошее, потому что гомосексуальность порочна, а позитивная информация о ней в публичном пространстве может сформировать у несовершеннолетних идею о том, что она нормальна. Сайт суда немного кривой в плане возможности дать ссылку, но если будет любопытно, то найдите на ksrf.ru определение 151-О-О/2010 - это оно. Понятно, что нужно обжаловать каждый такой закон (до применения его в конкретном деле этого сделать невозможно, к сожалению), и довести каждый из них до Конституционного суда и дальше до Европейского, пока этот камень не сточится. Но пока что позиция КС в этих случаях вполне предсказуема и не в пользу действительной защиты прав граждан.
И - абсолютно с вами соглашаюсь, Конституция ничего не говорит о сексуальной ориентации и гендерной идентичности прямо(разумеется, мы разумно понимаем, что они попадают под пункты "и иные признаки/группы", по которым запрещена дискриминация, например) Да, Конституция говорит о запрете дискриминации, уважении прав и свобод граждан, о том, что права не могут быть ограничены произвольно, и что права и свободы граждан должны быть смыслом деятельности гос.органов. Но в качестве защиты "здесь-и-сейчас" от этого мало толку, если Конституционный судсчитает, что запрет на публичное информирование о гомосексуальности не только не противоречит Конституции, но даже желателен. При этом КС прикрывается сносками на защиту прав детей, прав других лиц, ценностей: такая замечательная ловушка из серии "или вы против пропаганды гомосексуализма, или вы против всего доброго и разумного", забывающая сказать, что не может быть пропаганды гомосексуальности, раз, и что права детей будут больше защищены при доступности в публичном пространстве адекватной информации о человеческой сексуальности и гендерной идентичности.
Последствия законопроекта, когда он станет законом, навскидку мне видятся такими: продолжат задерживать участников мирных собраний на городских площадках; скорее всего начнутся приезды/рейды на мероприятия (кинопоказы, семинары, выставки) с целью проверить, нет ли там несовершеннолетних, и последующими штрафами или же унизительными задержаниями и проверками документов; зарегистрировать новую организацию в поддержку прав ЛГБТ в регионе с таким законом вряд ли будет возможно, если и сейчас суды первой инстанции пишут, что такие организации кажутся им экстремистскими, т.к. приведут к развалу страны и стремятся мирным путем изменить законодательство РФ.
Да, и еще один важный момент с точки зрения нормотворчества: норма закона должна быть четкой, ясной, понятной и однозначно трактуемой. Уже по этому требованию законопроект должен был бы увянуть, потому что никаких признаков, по которым должна определяться "пропаганда", в нем нет. Но в двух предыдущих законопроектах законодателей и правовые управления региональных Собраний это не смутило.(Источник)
Предвыборное, чужие мнения, которые я разделяю
На данный момент есть одна партия, которая выступает против дискриминационных законов в отношении ЛГБТ - это партия "Яблоко".
"В цивилизованном государстве права граждан должны соблюдаться независимо от их национальности, социальной принадлежности и сексуальной ориентации". (с)
Это единственная партия в современной российской политике, которая готова признать нас гражданами и защищать наши права. В связи с этим в настоящий момент готовится некоторое количество агитматериалов для распространения хотя бы в блогосфере, в поддержку "Яблока" на выборах. Очень прошу всех, кому не безразлично происходящее, сделать перепост, когда материал появится, а главное - пойти 4го декабря на выборы и поставить галочку в соответствующую графу. Это минимум того, что каждый из нас может сделать.
Частное мнение: ради интереса - не люблю агитировать сама не зная за что - почитала предвыборную программу. Звучит, надо сказать, на мой вкус, неплохо и привлекательно; проблема только в том, что перечислены цели - и почти ничего нет о средствах, которыми эти цели будут достигаться. На словах-то у нас все хороши.
С другой стороны, процитированное выше заявление Митрохина - действительно единственное заявление современного российского публичного политика в поддержку ЛГБТ-граждан. И я совершенно точно знаю, что в кампании против того летне-осеннего закона об ограничении доступа к абортам, "Яблоко" принимало вполне себе активное участие, что тоже даёт им дополнительное очко в моих глазах.
В целом я понимаю, что все они одним миром мазаны, шансы на проход "Яблока" в Думу невелики, шансы на сдерживание обещаний ещё меньше, но... это классический случай выбора меньшего из многих зол. Пока что у нас именно такая реальность. (Источник)
Тем, кто решил проявить свою политическую позицию после принятия определенных законов, стоило бы свериться с материалом по этой ссылке: Права геев и лесбиянок в России.
Также отлично работают в связке Гугл и мозг: "гомосексуализм + [название партии]", и вы узнаете все, о чем умолчала Википедия. А потом, к сожалению, только мозг. Проверьте наличие. Проверьте работоспособность. Приступайте.
Тем, кто очень хочет голосовать "за оппозицию": проверьте, насколько широко представлена оная оппозиция в регионах. Широко? вычеркивайте. Это не оппозиция. Ни одна реальная оппозиционная сила не может позволить себе обрастать жирком в местных советах, такие случаи редки, как снег в июле. Путин и Медведев, очевидно же, нехороши. Но это не повод приводить им на смену Сталина и Гитлера. Помните, что последний пришел к власти именно так - за него проголосовал уставший, измученный электорат, передавивший латентное большинство. Читайте лидеров партии, за которую вы голосуете. Уверьтесь в том, что готовы быть с ними солидарны по основным вопросам. И не думайте, что они изменятся, что у них будет оппозиция лучше, что все будет круто. Не будет. Политический протест приводит к власти реакционные силы в среднем на 45% чаще, чем либеральные. А вообще... Используйте мозг. Проверьте наличие. Проверьте работоспособность. И только после этого - приступайте.
Апд: поскольку мой жаргон, оказывается, не слишком понятен. Я не считаю, что голосовать не нужно, напротив, я считаю, что это необходимо. Что же касается выбора и выборов, то "Яблоко" - не лучший вариант, конечно, но в контексте обсуждаемого вопроса только они и являются некоей "переменой". Что же касается КПРФ, то она не является оппозиционной партией, и во многих регионах КПРФ - партии власти, и люди там абсолютно одинаковы. Вот за это, последнее, готова поручиться прямо хоть чем угодно. На данный момент коммунисты куда более радикальны и реакционны во всех вопросах прав человека, а геев и лесбиянок, как они считают, было бы неплохо "топить в реке". Возможно, есть еще мелкие партии, которые могли бы быть хорошим выбором, но мелкие партии - это большой риск. Я просто не хочу, чтобы кто-то, у кого клинически заложило уши, и кто не помнит, что лозунгом коммунистов в прошлом году было "Лучше красный, чем голубой!", сам совершил ошибку или призвал к этой ошибке еще кого-нибудь.
Однако я не гражданин этой страны и не специализируюсь на вашей политике. Если для вас перечисленное - это ОК, голосуйте за КПРФ. Свой процент они возьмут. А может, вы сделаете над собой усилие и подумаете - почему они его всегда берут, и власть это всегда устраивает Ответ очень прост. Он, можно сказать, всегда рядом.
Что же касается меряния партий по количеству сделанного, то я с абсолютной уверенностью могу вам заявить - это поиск разницы между ноликами. Выбирайте по цвету, по заявлениям, по высказываниям. Никаких результатов у них в России нет. И не будет, пока не оттеснят ЕР от кормушки )) Одни слишком слабые, другие ленивые и/или получают бабло за то, что числятся оппозицией.
Я все-таки решила открыть дверь на кухню, поскольку нормальным людям это не очевидно. На этих выборах мы не собираемся выигрывать. Мы не собираемся получать искомый %. Скорее всего, это невозможно, я не знаю, как считают в РФ, но у нас считали очень хорошо, и шанс получить значимые результаты для оппозиционной партии - призрачный. Это и не нужно.
Фактически, речь идет о приобретении преимущества. О давлении путем демонстрации.
Поддерживая партию либерального толка, "Яблоко" это или нет, но - непременно либеральную, вы демонстрируете власти солидарность с ней. Впервые за определенное количество времени порог активности, уровень симпатии должен подняться. Не обязательно "бюллетенить". Перепосты и шум в Интернете - отличное средство. Расклеенные листовки - отличное средство. Не выигрывайте выборы, а дергайте за нервы. Хорошо, если получится взять сколько-нибудь %. Еще лучше - если удастся показать, что у либеральной партии есть сторонники. Активные сторонники. Чем больше шума, тем лучше. Чем больше демонстрации - тем лучше. Не думайте, что вас никто не видит и не слышит, будьте готовы, что за вами всегда наблюдают.
Почему не КПРФ? КПРФ - это та же ЕдРо. Они ничем не отличаются, кроме красного цвета знамен. У КПРФ всегда была и будет поддержка. Это так называемая балластная оппозиция. Я, наверное, открою аж две Америки, но ЕР и КПРФ - это партии, которые жизненно зависят друг от друга. Они нужны друг другу. Зачм? КПРФ оттягивает на себя процент несогласных, который не конвертируется в политическое давление. Примерно половина партийного штата КПРФ - молчаливые бонзы, которые нагуливают вес на своей парламентской деятельности. Не менее четверти - работают на ЕдРо. Простите, если растоптала ваши эдельвейсы.
Поддержка этой партии не приведет к значимому результату в контексте политического давления на власть. Поскольку она не скажет власти ничего нового. Поддержка любой либеральной партии даст результат.
Какой? Я не буду вас обманывать. Всегда сохраняется шанс того, что демонстрация политической активности приведет к более основательному закручиванию гаек. Что со словами "давить их, пока не выросли!" представители власти начнут гоняться за инакомыслящими с большущими сачками. Этот шанс всегда есть. Вы рискуете. Но без политического выступления будут не гайки закручивать, а бетоном заливать. К тому же, есть шанс, и он чуть больше предыдущего, что пара придворных политологов получат по шапке с бубенчиком, кое-кому придется побледнеть и вспотеть своим депутатским задом, и слоники забегают. И ситуация может улучшиться. Поскольку страна у нас большая, власть - рыхлая, зачем дразнить гусей? Ни Медведев, ни Путин пока не поддержали инициативу законодателей. У них еще есть шанс выйти в белом и сказать - не-не-не, все нормально. Наши депутаты что-то перепутали, педофилия - это очень плохо, но мы вас, странные наши граждане с отклонениями, не обвиняем. Это, конечно, шанс, а не процентная вероятность. Но он есть. (Источник)
И эмоциональное
Я тут потихоньку делаю азбуку.
Такую, знаете, в стихах, поучительных примерах и с матом - ну какие поучительные примеры без мата? Но это дело не быстрое, так как букв у нас оказалось много, и полностью азбука еще не готова. Но! На букву "о" у меня уже готово, и это так подходит к последнему законотворческому обострению, что не могла не запостить.
Перед нами буква "О". Ее легко запомнить. Она похожа на открытый в бесконечном удивлении рот. Она как бы говорит нам "о". Или даже так: "О-о-о!"
Люди часто так делают, когда смотрят новости. Вот стишок, чтобы лучше запомнить эту полезную важную букву.
"О". Охуели бляди
Как посмотрят новости
Тетеньки и дяди -
Так друг другу говорят:
«Охуели бляди!»
Почему ж, такие гады,
Новостям они не рады?
Потому что в самом деле
Эти бляди охуели.
(с)