Новое определение гетеросексуальной ответственности

[svollga]

Поскольку он не может подвергать сомнению ее право на аборт, моральная дилемма в отношении ее беременности - это его проблема, а не ее. И если она прервет беременность, наступившую в результате отношений с ним, то его вера в то, что аборт - это убийство, делает его виновником произошедшего, он отвечает в соответствии с собственной этикой. Поскольку он не может заставить женщину изменить ее убеждения, ответственность сказать «нет» - его ответственность. Та же логика относится к отношениям мужчины, который не хочет иметь детей, и женщины, которая не хочет делать абортов.
Мужская ответственность должна начинаться с осознания того факта, что с момента оплодотворения яйцеклетки - за исключением случаев, когда мы заранее согласны с партнером в отношении последствий - дальнейший процесс не подлежит нашему контролю. Мы должны начать с того, что мы можем контролировать: природу наших гетеросексуальных отношений.
Для гетеросексуального мужчины, идея о том, что мы должны и можем контролировать только наши сексуальные отношения, имеет много последствий. Она подразумевает, что мы должны совершенно по-новому думать о себе, вне стереотипа о мужчинах как людях, чья сексуальная ответственность зависит от полового члена, и исчезает, если у него наступает эрекция.
Ричард Ньюман «Его сексуальность, ее репродуктивные права» (1987) - великолепный текст, рекомендую прочитать полностью.