О пакете Яровой, Озерова, и ещё одного пуя.
Много и многими сказано, о, так называемом, пакете Яровой.
Кто-то говорил, о его анти-конституционности, нелогичности, бесполезности, глупости и стоимости, кто-то, обо всём сразу.
Кто-то отзывался плохо, кто-то совсем плохо, им даже кремлеботы, зомбаки и прочая челядь, говорила: "Нам нех скрывать и нам пох".
Но, никто, абсолютно никто не сказал ничего хорошего, а это несправедливо и я решил, эту несправедливость, хоть как то, исправить.
В общем, я хотел бы поздравить всех: депутатов- членов ГД РФ 6-го созыва и абсолютно всех граждан РФ, а также, международные правозащитные организации с окончанием "работы" ГД РФ, нет, не с окончанием работы 6-го созыва, а именно "работы", по уничтожению не только конституционных прав и свобод, но и гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах , Конвенцией о защите прав
человека и основных свобод, а в общем и целом, (как любит говорить "гарант" и нашгирой) и России, как демократическом, имеющем шанс на развитие государстве, и, скорее всего, целостном, в прямом смысле, целостного, т.е., в существующих границах
Об этом, возможно напишу несколько позже, в другой раз.
Так вот, друзья, соратники, сограждане правозащитники, поздравляю!
Изнасилование Конституции наконец-то закончилось. Её долго и извращённо имели абсолютно все: ГД, Совфед,"гарант", суды всех уровней, включая конституционный и даже Борщевский присунул, кто не в курсе, и кому не лень можно здесь почитать.
Насилие было длящимся, многоэпизодным, например ст.23 нарушается далеко не первый раз, в частности внесение изменений, дополнений в Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности"
, в качестве отдельного эпизода изнасилования, самый раз.
Так вот, ГД закончила, кончила, как удобней. Исходя из очевидности её целей и задач, она свою работу выполнила полностью. Ибо, в истинности её существования, исходя из того, что ничего хорошего для "избирателей" за 5 лет она не сделала, даже для тех, кому она собственно и обязана своим составом, а именно членам УИКов, основу которых, составляют училки (не учителя, а именно училки, представляющиеся мне, как жирные тупые, лживые тётки). Ибо,я лично, не припомню, что именно ими ("депутатами") было сделано хорошего, полезного.
Предвижу, некие возражения, что есть ещё куда и как отыметь Конституцию и здравый смысл, и поверти, рад узнать, и подискутировать об этом. Но сразу хотел бы предостеречь от упоминания, права на жизнь и, например, отсутствия права на расстрел без всякого суда, что было бы вполне логичным продолжением этого шабаша.
Но закон разрешающий применение оружия (причём, без предупреждения) допускается для якобы предотвращения тер.акта и для защиты охраняемого объекта (к слову определения, что это такое "Охраняемый объект" так и нет, а значит, это может быть любая территория или строение.
Причём, (опять), тип оружия применяемого не оговаривается, это может быть и ПМ, и закупленные уже огнемёты "Шмель" и бомбы и танки и, наверное даже "Ярс" и "Тополь", закон, во-всяком не запрещает.
Чтобы применять оружие (даже ПМ) за пределами РФ необходимы формальности, в частности одобрение Совфеда. Для того, чтобы расстреливать своих граждан, достаточно заподозрить в толпе террориста. Убийце же, достаточно в течении суток известить родственников убиенного(ных) и прокурора, можно и по почте.
И наконец, уг. дело при убийстве случайных жертв, не может быть возбужденно, при наличии, указанных выше обстоятельств, которые могут вполне оказаться самыми нелепыми исходя из смысла закона, как я его понимаю.
Если кто-то считает иначе, поправьте меня. Видит бог, я горю желанием ошибаться.
Ещё раз, поздравляю,...
Зы, если, не дай бог, кто прочитает, не судите строго, завтра заредактирую и спать хоть иногда надо.
Кто-то говорил, о его анти-конституционности, нелогичности, бесполезности, глупости и стоимости, кто-то, обо всём сразу.
Кто-то отзывался плохо, кто-то совсем плохо, им даже кремлеботы, зомбаки и прочая челядь, говорила: "Нам нех скрывать и нам пох".
Но, никто, абсолютно никто не сказал ничего хорошего, а это несправедливо и я решил, эту несправедливость, хоть как то, исправить.
В общем, я хотел бы поздравить всех: депутатов- членов ГД РФ 6-го созыва и абсолютно всех граждан РФ, а также, международные правозащитные организации с окончанием "работы" ГД РФ, нет, не с окончанием работы 6-го созыва, а именно "работы", по уничтожению не только конституционных прав и свобод, но и гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах , Конвенцией о защите прав
человека и основных свобод, а в общем и целом, (как любит говорить "гарант" и нашгирой) и России, как демократическом, имеющем шанс на развитие государстве, и, скорее всего, целостном, в прямом смысле, целостного, т.е., в существующих границах
Об этом, возможно напишу несколько позже, в другой раз.
Так вот, друзья, соратники, сограждане правозащитники, поздравляю!
Изнасилование Конституции наконец-то закончилось. Её долго и извращённо имели абсолютно все: ГД, Совфед,"гарант", суды всех уровней, включая конституционный и даже Борщевский присунул, кто не в курсе, и кому не лень можно здесь почитать.
Насилие было длящимся, многоэпизодным, например ст.23 нарушается далеко не первый раз, в частности внесение изменений, дополнений в Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности"
, в качестве отдельного эпизода изнасилования, самый раз.
Так вот, ГД закончила, кончила, как удобней. Исходя из очевидности её целей и задач, она свою работу выполнила полностью. Ибо, в истинности её существования, исходя из того, что ничего хорошего для "избирателей" за 5 лет она не сделала, даже для тех, кому она собственно и обязана своим составом, а именно членам УИКов, основу которых, составляют училки (не учителя, а именно училки, представляющиеся мне, как жирные тупые, лживые тётки). Ибо,я лично, не припомню, что именно ими ("депутатами") было сделано хорошего, полезного.
Предвижу, некие возражения, что есть ещё куда и как отыметь Конституцию и здравый смысл, и поверти, рад узнать, и подискутировать об этом. Но сразу хотел бы предостеречь от упоминания, права на жизнь и, например, отсутствия права на расстрел без всякого суда, что было бы вполне логичным продолжением этого шабаша.
Но закон разрешающий применение оружия (причём, без предупреждения) допускается для якобы предотвращения тер.акта и для защиты охраняемого объекта (к слову определения, что это такое "Охраняемый объект" так и нет, а значит, это может быть любая территория или строение.
Причём, (опять), тип оружия применяемого не оговаривается, это может быть и ПМ, и закупленные уже огнемёты "Шмель" и бомбы и танки и, наверное даже "Ярс" и "Тополь", закон, во-всяком не запрещает.
Чтобы применять оружие (даже ПМ) за пределами РФ необходимы формальности, в частности одобрение Совфеда. Для того, чтобы расстреливать своих граждан, достаточно заподозрить в толпе террориста. Убийце же, достаточно в течении суток известить родственников убиенного(ных) и прокурора, можно и по почте.
И наконец, уг. дело при убийстве случайных жертв, не может быть возбужденно, при наличии, указанных выше обстоятельств, которые могут вполне оказаться самыми нелепыми исходя из смысла закона, как я его понимаю.
Если кто-то считает иначе, поправьте меня. Видит бог, я горю желанием ошибаться.
Ещё раз, поздравляю,...
Зы, если, не дай бог, кто прочитает, не судите строго, завтра заредактирую и спать хоть иногда надо.