капитализм на примере конкуренции движков Unity и UE
Unreal Engine, был создан в прошлом веке для одной игры очень хорошей игры Unreal, и действительно игра производила много вау-эффектов по тем временам, графикой и умными врагами, движок развивался, не так уж и давно стоил примерно 100 тыс долларов, за одно рабочее место, пока не появился конкурент, Unity.
Вообще UE это было просто волшебство, на нем и поныне создают одни из лучших и красочных игр. Он очень сложный, но всемогущий, и потому он годится для больших компаний, которые готовы купить лучших спецов по движку.
После того, как начал набирать обороты Unity и популярность, в какой-то момент парни из Epic Games пошли на беспрецедентный шаг,
сделали движок UE практически бесплатным, а через несколько лет вообще бесплатным пока не начнешь продавать свои игры и пока не наберешь определенную сумму,
то есть условия очень удобные, справедливые и дружелюбные.
С другой стороны, Unity действительно шикарный движок, и у него есть бесплатная версия, где тоже есть потолок продаж после чего движок нужно покупать за неприличные деньги. Unity стал очень популярным, сам Unity развивался благодаря фичам движка UE, то есть парни из Unity равнялись на "старшего брата". Делали поплоше, но проще.
Вот что такое честная конкуренция, обе фирмы развиваются, они постоянно в тонусе, не расслабляются чтобы почивать на лаврах и постоянно улучшают свои продукты на радость нам, клиентам.
Unreal Engine сделал еще шаг навстречу людям - с целью упростить работу разработчики придумали визуальное программирование. Технология называется Blueprints.
Для мелких задач очень красиво. Мы видим как конкуренция и честная борьба за потребителей двигает прогресс.
Но давайте представим, что было бы при социализме. Расскажу, что было было.
Во-первых, движка Unreal Engine вообще бы не появилось.
Делали бы до сих пор игры на ассемблере. Клоны Тетриса, Арканоида и шахмат. А движки были бы самописные, крайне недружелюбные и напоминающие дизассеммблер для хакеров в среде линукс.
И он был бы не бесплатный, мол это роскошь, а не необходимость. Пусть буржуи платют. А улучшали бы его по плану написанном пузатыми важными дядями, которые не знают с какой сторону к компу подходить. Ставили бы галочку и получали свою копеешную зарплату на которую можно было было купить кефир, молоко и батон хлеба.
я показал на самом живом и наглядном примере, что Маркс недооценил капитализм, не увидел в нем ничего хорошего, это недальновидность. Но сколько можно молиться на эти догматические учения...
Вообще UE это было просто волшебство, на нем и поныне создают одни из лучших и красочных игр. Он очень сложный, но всемогущий, и потому он годится для больших компаний, которые готовы купить лучших спецов по движку.
После того, как начал набирать обороты Unity и популярность, в какой-то момент парни из Epic Games пошли на беспрецедентный шаг,
сделали движок UE практически бесплатным, а через несколько лет вообще бесплатным пока не начнешь продавать свои игры и пока не наберешь определенную сумму,
то есть условия очень удобные, справедливые и дружелюбные.
С другой стороны, Unity действительно шикарный движок, и у него есть бесплатная версия, где тоже есть потолок продаж после чего движок нужно покупать за неприличные деньги. Unity стал очень популярным, сам Unity развивался благодаря фичам движка UE, то есть парни из Unity равнялись на "старшего брата". Делали поплоше, но проще.
Вот что такое честная конкуренция, обе фирмы развиваются, они постоянно в тонусе, не расслабляются чтобы почивать на лаврах и постоянно улучшают свои продукты на радость нам, клиентам.
Unreal Engine сделал еще шаг навстречу людям - с целью упростить работу разработчики придумали визуальное программирование. Технология называется Blueprints.
Для мелких задач очень красиво. Мы видим как конкуренция и честная борьба за потребителей двигает прогресс.
Но давайте представим, что было бы при социализме. Расскажу, что было было.
Во-первых, движка Unreal Engine вообще бы не появилось.
Делали бы до сих пор игры на ассемблере. Клоны Тетриса, Арканоида и шахмат. А движки были бы самописные, крайне недружелюбные и напоминающие дизассеммблер для хакеров в среде линукс.
И он был бы не бесплатный, мол это роскошь, а не необходимость. Пусть буржуи платют. А улучшали бы его по плану написанном пузатыми важными дядями, которые не знают с какой сторону к компу подходить. Ставили бы галочку и получали свою копеешную зарплату на которую можно было было купить кефир, молоко и батон хлеба.
я показал на самом живом и наглядном примере, что Маркс недооценил капитализм, не увидел в нем ничего хорошего, это недальновидность. Но сколько можно молиться на эти догматические учения...