вопрос
я - либерал, сторонник либеральных взлядов, которые считаю не либеральными, а общечеловеческими, гуманными и разумными, но почему-то их зовут какими-то либеральными, типо не вполне нормальными. Это не удивительно в нашем перевернутом мире, хотя все-равно удивляюсь постоянно что люди вообще еще живут в этом сюрреализме и безумии.
Так вот как либерал я не пойму - какой хотя бы самый ничтожный смысл Асаду применять химическое оружие?
А если применил - зачем? И зачем мы его тогда покрываем?
Помню, как его еле-еле спасли от ракет Обамы после подозрения в применении химческого оружия, а вообще у него проблемы начались после того, как его полиция обидела детей.
И вдруг, внезапно, ему жить надоело и он подставился и других подставил? Потравил мирное население? И снова - детей????
Ему легче стало? Он ест детей по утрам? И зачем мне эту туфту говорят? Должны быть мотивы, причем непреодолимой силы.
Хотя я не сторонник Асада - пора было искать возможности ему уйти с поста ради прекращения войны, искать гарантий. А другие стороны долдны дать ему такие гарантии - только так можно решить вопрос. По-моему и наша война с Чечней стала решаться когда мы заговорили об амнистии всем воюющим. Это мудрое решение.
Но Асада проклинают и намекают, что он не заслуживает прощения и жизни. Пофиг, что льется кровь тысяч других людей. Это неправильная политика. Похоже что она и не бывает правильной.
По-моему, это все какие-то спектакли на публику, которые не имеют никакой логики. А может быть просто нужны страшилки для повышения бюджета на военные отрасли из серии "хвост виляет собакой". Хотят, чтобы в Сирии подольше шла война. В сирийском конфликте я никого не понимаю - ни нас, ни американцев, ни повстанцев, ни правительственных войск. Какой-то бесконечный хаос. Человек должен перестать называть себя человеком пока не перестанет воевать.
для любителей воевать предлагаю компьютерные игры. Там на любой вкус.
Так вот как либерал я не пойму - какой хотя бы самый ничтожный смысл Асаду применять химическое оружие?
А если применил - зачем? И зачем мы его тогда покрываем?
Помню, как его еле-еле спасли от ракет Обамы после подозрения в применении химческого оружия, а вообще у него проблемы начались после того, как его полиция обидела детей.
И вдруг, внезапно, ему жить надоело и он подставился и других подставил? Потравил мирное население? И снова - детей????
Ему легче стало? Он ест детей по утрам? И зачем мне эту туфту говорят? Должны быть мотивы, причем непреодолимой силы.
Хотя я не сторонник Асада - пора было искать возможности ему уйти с поста ради прекращения войны, искать гарантий. А другие стороны долдны дать ему такие гарантии - только так можно решить вопрос. По-моему и наша война с Чечней стала решаться когда мы заговорили об амнистии всем воюющим. Это мудрое решение.
Но Асада проклинают и намекают, что он не заслуживает прощения и жизни. Пофиг, что льется кровь тысяч других людей. Это неправильная политика. Похоже что она и не бывает правильной.
По-моему, это все какие-то спектакли на публику, которые не имеют никакой логики. А может быть просто нужны страшилки для повышения бюджета на военные отрасли из серии "хвост виляет собакой". Хотят, чтобы в Сирии подольше шла война. В сирийском конфликте я никого не понимаю - ни нас, ни американцев, ни повстанцев, ни правительственных войск. Какой-то бесконечный хаос. Человек должен перестать называть себя человеком пока не перестанет воевать.
для любителей воевать предлагаю компьютерные игры. Там на любой вкус.