равенство
для начала конечно необходимо вспомнить советское равенство, было ли оно у нас?
Было, но так себе. Ну во-первых нужно вспомнить что для этого "равенства" поуничтожали кучу народа. И что в-итоге? - Если у человека было что-то крутое: американские джинсы, крутой мотоцикл, например, чешский, машина и тд, на него не смотрели на, как на равного, а смотрели снизу вверх, как на высшее существо. Это что-ли равенство?
В-принципе, можно признать, что большинство людей были где-то в чем-то равны и равенство какое-то было, но липовое - если кто-то умел достать что-то редкое, дефицитное, дорогое и тд и это "равенство" превращалось в унижение и комплексы неполноценности.
Побочный эффект - привыкание к фарсу и вранью.
Унижало, например, в первую очередь, само государство людей, например, спецмагазинами "березка". Ну, какое же это равенство?
Позвал меня знакомый один раз туда - там атмосфера чсв и гордыни.
Не исключаю, что на раннем этапе хотели создать равенство, но "не срослось". Почему?
Вообще очень странно, что не говорят не рассуждают об этом. Не анализируют.
Почему не получилось? Потому, что не думали об этом. И теории были несовершенны. Утопии. Для того, чтобы хоть немного приблизиться к равенству люди в стране должны иметь такие же права, как в самых цивилизованных культурных и богатых странах. Для этого они должны много чего уметь, и обладать многими качествами. Делать продукцию конкурентноспособную по всем направлениям. Только в этом случае никто не сможет быть "ровнее" за счет более продвинутого материального достатка и только тогда люди будут смотреть на ум, на умения человека, на его талант, на его привычки, на него как на личность. Тогда можно будет строить равноство и это не понадобится - само построится лищь бы не мешали дурацкими законами.
Равенство не построишь в одной закрытой стране, как в клетке. Все-равно железную стену будут прорывать и просверливать и равенство превратится в фарс и рассыпется как карточный домик. Его будут скреплять и подклеивать, но фальшивым клеем. Невозможно говорить о равенстве, как о чем-то, что можно взять и быстро построить какими-то мудрыми указами. Невозможно.
Вот почему есть утопии и они действительно утопичны. Если хочется из утопии внедрить какой-то атрибут или функцию в реальгую жизнь, то нужно вдумчиво понять можно ли это построить. Нужно действительно это хотеть, быть честным и умным и уметь советываться с другими. И выслушивать критику, как подарок. (Этого пока я нигде не видел. Может быть такое было(брейнштормы и тд) у Стива Джобса или в совете Илона Маска.) И что для этого надо. Ну, в-принципе получается, что для любого атрибута утопии, строить нужно науку, культуру, образование, этику, уважение, скромность, по-тихоньку, не врать, не возвеличиваться - ну, вот как-то так... А это строить нужно в любом случае.
Но есть один пункт который можно строить прямо сейчас - следить за равенством всех перед законом. Вот в чем люди должны быть равны уже сейчас. Это неутопический пункт.
Было, но так себе. Ну во-первых нужно вспомнить что для этого "равенства" поуничтожали кучу народа. И что в-итоге? - Если у человека было что-то крутое: американские джинсы, крутой мотоцикл, например, чешский, машина и тд, на него не смотрели на, как на равного, а смотрели снизу вверх, как на высшее существо. Это что-ли равенство?
В-принципе, можно признать, что большинство людей были где-то в чем-то равны и равенство какое-то было, но липовое - если кто-то умел достать что-то редкое, дефицитное, дорогое и тд и это "равенство" превращалось в унижение и комплексы неполноценности.
Побочный эффект - привыкание к фарсу и вранью.
Унижало, например, в первую очередь, само государство людей, например, спецмагазинами "березка". Ну, какое же это равенство?
Позвал меня знакомый один раз туда - там атмосфера чсв и гордыни.
Не исключаю, что на раннем этапе хотели создать равенство, но "не срослось". Почему?
Вообще очень странно, что не говорят не рассуждают об этом. Не анализируют.
Почему не получилось? Потому, что не думали об этом. И теории были несовершенны. Утопии. Для того, чтобы хоть немного приблизиться к равенству люди в стране должны иметь такие же права, как в самых цивилизованных культурных и богатых странах. Для этого они должны много чего уметь, и обладать многими качествами. Делать продукцию конкурентноспособную по всем направлениям. Только в этом случае никто не сможет быть "ровнее" за счет более продвинутого материального достатка и только тогда люди будут смотреть на ум, на умения человека, на его талант, на его привычки, на него как на личность. Тогда можно будет строить равноство и это не понадобится - само построится лищь бы не мешали дурацкими законами.
Равенство не построишь в одной закрытой стране, как в клетке. Все-равно железную стену будут прорывать и просверливать и равенство превратится в фарс и рассыпется как карточный домик. Его будут скреплять и подклеивать, но фальшивым клеем. Невозможно говорить о равенстве, как о чем-то, что можно взять и быстро построить какими-то мудрыми указами. Невозможно.
Вот почему есть утопии и они действительно утопичны. Если хочется из утопии внедрить какой-то атрибут или функцию в реальгую жизнь, то нужно вдумчиво понять можно ли это построить. Нужно действительно это хотеть, быть честным и умным и уметь советываться с другими. И выслушивать критику, как подарок. (Этого пока я нигде не видел. Может быть такое было(брейнштормы и тд) у Стива Джобса или в совете Илона Маска.) И что для этого надо. Ну, в-принципе получается, что для любого атрибута утопии, строить нужно науку, культуру, образование, этику, уважение, скромность, по-тихоньку, не врать, не возвеличиваться - ну, вот как-то так... А это строить нужно в любом случае.
Но есть один пункт который можно строить прямо сейчас - следить за равенством всех перед законом. Вот в чем люди должны быть равны уже сейчас. Это неутопический пункт.