Луна ( продолжение )
"Луна, луна, цветы, цветы.
Все, кто влюблен, им доверяют надежды и мечты."
я даже влюбленный не доверял бы нашей изолганной Луне, а какая она настоящая, не знаю...
конечно мои рассуждение странные, я рассуждаю так, как будто никто не летал в космос - да, я ничему не верю, я стал недоверчив, ибо люди много врут, поэтому рассуждаю изначально, допуская даже что Луна может светиться изнутри, она может быть какой-угодно, на ней может быть совсем иная гравитация, чем нам говорят и тд ну, летали в космос - а где хоть одно открытие? кроме факта полета, или посадок на Луну, луноходов, астронавтов, которые не помнят были ли звезды на небе Луны и в полете... невнимательные какие, нелюбознательные астронавты, на что они там вообще смотрели? понимаю, они летели к Луне а смотрели назад на Землю, весь полет, как нам постоянно показываю вид из иллюминаторов - это непременно Земля, больше в космосе объектов нет
"Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе...." Луны нет, Марса нет, звезд нет, Солнца нет, только Земля...
в таком случае, я бы требовал посылать в космос писателей - вон Лев Толстой целую главу о дубе русском написал... инопланетяне прочтут Толстого и узнают, как выглядит дуб, везет чужим, а вот космонавты летают, уже полвека, а мы не знаем как выглядят звезды.
итак, если бы Луна действительно светилась сама по себе, подобно Солнцу, то она бы была всегда полной, значит похоже что ее действительно освещает Солнце, значит, вероятно, свет идет не изнутри... вероятно
просто освещает очень ярко... лично я, не знаю, как космонавты выходят в отрытый космос, если Луна горит от Солнца, как лампочка дневного света, сияет и даже отражает свет на Землю ( на 400 тысяч километров ), даже тень способна создавать, космонавт бы тоже отразил от себя луч света на это расстояние и видимо мог бы испариться бесследно... не знаю... но это вам не тропики на Земле и не наша благословенная Зима со снегом, там открытое Солнце, магнитная пушка, испускающая непрерывно во все стороны свои не слабые лучи, огромный чудовищный термоядерный действующий реактор
я не знаю насколько безопасно загорать в отрытом космосе, но что-то мне подсказывает, что может получится жаркое из загорающего нарцисса
и космический корабль... где научные обьяснения, почему космический корабль не расплавится на Солнце? ну, вот просто
мои попытки узнать температуру в космосе не увенчались успехом - люди, которые пишут о ней считают, что Солнца в космосе нет! и они слагают песни об абсолютном нуле в космосе
либо они сами идиоты, либо считают других идиотами - там не просто Солнце где-то есть иногда - оно там везде и всегда. с магнитными бурями, радиоактивностью и жарой. от него не укроешься и не спрячешься, спрятаться можно на небольшой удаленности от Земли за саму Землю, на некоторое время...
и вот так любой вопрос о космосе - вранье на вранье... звезд у них в космосе нет, Солнце в космосе не греет, и не мешает, Луну сфотографировать не в состоянии, зато не просто фотографируют, а снимают цветные красочные фильмы об удаленных галактиках, Марс сфотографировать не могут, Хаббл не хочет ничего нам фотографировать, кроме ненужных нам галактик, зато могут осторожно посадить марсоход на него играть в машинки, показывая, чудеса ловкости марсохода, как марсоход может фотографировать самого себя полностью да еще так, чтобы его фотаппаратный манипулятор, показывающий фокусы с фотоаппаратом сам не попал в кадр... а зачем, ведь некрасиво
а еще на Марсе почти земное небо, солнышко, светло, горы почти земные вдали, песочек почти земной под колесами хрустит...
небо то видно, что нарисовано, там даже не старались - горы и песок и все! больше ничего, ибо нефиг. скромно надо снимать, а то еще вопросы начнут задавать. ставить под сомнение... но именно это и вызывает сомнения у меня
Все, кто влюблен, им доверяют надежды и мечты."
я даже влюбленный не доверял бы нашей изолганной Луне, а какая она настоящая, не знаю...
конечно мои рассуждение странные, я рассуждаю так, как будто никто не летал в космос - да, я ничему не верю, я стал недоверчив, ибо люди много врут, поэтому рассуждаю изначально, допуская даже что Луна может светиться изнутри, она может быть какой-угодно, на ней может быть совсем иная гравитация, чем нам говорят и тд ну, летали в космос - а где хоть одно открытие? кроме факта полета, или посадок на Луну, луноходов, астронавтов, которые не помнят были ли звезды на небе Луны и в полете... невнимательные какие, нелюбознательные астронавты, на что они там вообще смотрели? понимаю, они летели к Луне а смотрели назад на Землю, весь полет, как нам постоянно показываю вид из иллюминаторов - это непременно Земля, больше в космосе объектов нет
"Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе...." Луны нет, Марса нет, звезд нет, Солнца нет, только Земля...
в таком случае, я бы требовал посылать в космос писателей - вон Лев Толстой целую главу о дубе русском написал... инопланетяне прочтут Толстого и узнают, как выглядит дуб, везет чужим, а вот космонавты летают, уже полвека, а мы не знаем как выглядят звезды.
итак, если бы Луна действительно светилась сама по себе, подобно Солнцу, то она бы была всегда полной, значит похоже что ее действительно освещает Солнце, значит, вероятно, свет идет не изнутри... вероятно
просто освещает очень ярко... лично я, не знаю, как космонавты выходят в отрытый космос, если Луна горит от Солнца, как лампочка дневного света, сияет и даже отражает свет на Землю ( на 400 тысяч километров ), даже тень способна создавать, космонавт бы тоже отразил от себя луч света на это расстояние и видимо мог бы испариться бесследно... не знаю... но это вам не тропики на Земле и не наша благословенная Зима со снегом, там открытое Солнце, магнитная пушка, испускающая непрерывно во все стороны свои не слабые лучи, огромный чудовищный термоядерный действующий реактор
я не знаю насколько безопасно загорать в отрытом космосе, но что-то мне подсказывает, что может получится жаркое из загорающего нарцисса
и космический корабль... где научные обьяснения, почему космический корабль не расплавится на Солнце? ну, вот просто
мои попытки узнать температуру в космосе не увенчались успехом - люди, которые пишут о ней считают, что Солнца в космосе нет! и они слагают песни об абсолютном нуле в космосе
либо они сами идиоты, либо считают других идиотами - там не просто Солнце где-то есть иногда - оно там везде и всегда. с магнитными бурями, радиоактивностью и жарой. от него не укроешься и не спрячешься, спрятаться можно на небольшой удаленности от Земли за саму Землю, на некоторое время...
и вот так любой вопрос о космосе - вранье на вранье... звезд у них в космосе нет, Солнце в космосе не греет, и не мешает, Луну сфотографировать не в состоянии, зато не просто фотографируют, а снимают цветные красочные фильмы об удаленных галактиках, Марс сфотографировать не могут, Хаббл не хочет ничего нам фотографировать, кроме ненужных нам галактик, зато могут осторожно посадить марсоход на него играть в машинки, показывая, чудеса ловкости марсохода, как марсоход может фотографировать самого себя полностью да еще так, чтобы его фотаппаратный манипулятор, показывающий фокусы с фотоаппаратом сам не попал в кадр... а зачем, ведь некрасиво
а еще на Марсе почти земное небо, солнышко, светло, горы почти земные вдали, песочек почти земной под колесами хрустит...
небо то видно, что нарисовано, там даже не старались - горы и песок и все! больше ничего, ибо нефиг. скромно надо снимать, а то еще вопросы начнут задавать. ставить под сомнение... но именно это и вызывает сомнения у меня