"Вся его деятельность свелась бы к воровству бутербродов из школьной столовой"
*** От себя (как всегда, я ничего не перепощиваю без собственного комментария):
Какая-то малодушная часть меня этому Ливанову и ему подобным завидует. Ведь наверняка не за просто так он работает козлом/отпущения/. Т, что он им работает, думаю, сомнения вообще не вызывает, причем работает чудовищно топорно.
Хотя и за эту топорность его в наше время осуждать не совсем правильно - странно, но подобные фигуры выглядят в наше время излишне карикатурно и сыро не только в России.
Какое-то поветрие пошло по миру в этом плане. Какую марионетку ни возьми - ни одной стоящей в плане актёрского мастерства, изюминки, тонкости. Сплошь толстенные "тролли" с дубиналами.
Что американские, что "российские" вроде этого. А ведь раньше в них была выдумка, раньше это было целое искусство.
А нынче - не индпошив, а ширпотреб.
И это в каком-то смысле хорошо: они теперь не столь виртуозны. Они опознаваемы. И методы, к которым они прибегают, слишком топорны. Но их опасность в том, что у наглого наскока есть ресурс. Этакая "силовая установка". Бомбят, хамят, гопстопят уже не скрываясь.
***
Оригинал взят у general_ivanov в "Вся его деятельность свелась бы к воровству бутербродов из школьной столовой"Генеральный директор и главный редактор издательства "Даръ" Георгий Михайлович Гупало делится впечатлениями:
"Сегодня приОсутствовал на одном собрании. Среди выступающих был нынешний и предыдущий министры образования РФ. Впервые живьем увидел нынешнего. Ну что сказать? - если раньше я думал о нем очень-очень плохо, то теперь я изменил к немуотношение - оно стало еще хуже. Выступил он с довольно поверхностным докладом, написанным слабыми референтами. Самостоятельно ничего сформулировать не смог. Ответы на комментарии были тоскливы и обтекаемы, без малейшего намека на интерес к организации системы образования.
Все совещание министр зевал, даже не пытаясь прикрыть рот. Иногда разваливался так как-будто сидит в шезлонге на даче. И это в присутствии более высокопоставленных чинов. Но более всего меня удивило, что никто к нему не обратился по имени-отчеству. Все обращались только по имени: Дима, спасибо. Дима верно заметил. И подобное.
Дима даже не морщился, по всей видимости привык.
А вообще у него вид спившегося афериста районного масштаба. Была бы моя воля, то даже директором школы не назначил. Вся его деятельность свелась бы к воровству будербродов из школьной столовой.
Как раз сейчас, пока пишу эти строки, смотрю "Доброе утро, Вьетнам" замечательного Барри Левинсона ("Человек дождя", "Плутовство") с очаровательным Робби Уильямсом:
" - В чем разница между дерьмом и говном?
- Вы можете влезть в дерьмо, но говном не быть".
Вот явно анекдот не про нашего героя.
Даже Фурсенко на его фоне смотрится британским лордом. Даже взгрустнул по прежнему министру. Боже, какой вздор я несу."
Какая-то малодушная часть меня этому Ливанову и ему подобным завидует. Ведь наверняка не за просто так он работает козлом/отпущения/. Т, что он им работает, думаю, сомнения вообще не вызывает, причем работает чудовищно топорно.
Хотя и за эту топорность его в наше время осуждать не совсем правильно - странно, но подобные фигуры выглядят в наше время излишне карикатурно и сыро не только в России.
Какое-то поветрие пошло по миру в этом плане. Какую марионетку ни возьми - ни одной стоящей в плане актёрского мастерства, изюминки, тонкости. Сплошь толстенные "тролли" с дубиналами.
Что американские, что "российские" вроде этого. А ведь раньше в них была выдумка, раньше это было целое искусство.
А нынче - не индпошив, а ширпотреб.
И это в каком-то смысле хорошо: они теперь не столь виртуозны. Они опознаваемы. И методы, к которым они прибегают, слишком топорны. Но их опасность в том, что у наглого наскока есть ресурс. Этакая "силовая установка". Бомбят, хамят, гопстопят уже не скрываясь.
***
Оригинал взят у general_ivanov в "Вся его деятельность свелась бы к воровству бутербродов из школьной столовой"Генеральный директор и главный редактор издательства "Даръ" Георгий Михайлович Гупало делится впечатлениями:
"Сегодня приОсутствовал на одном собрании. Среди выступающих был нынешний и предыдущий министры образования РФ. Впервые живьем увидел нынешнего. Ну что сказать? - если раньше я думал о нем очень-очень плохо, то теперь я изменил к немуотношение - оно стало еще хуже. Выступил он с довольно поверхностным докладом, написанным слабыми референтами. Самостоятельно ничего сформулировать не смог. Ответы на комментарии были тоскливы и обтекаемы, без малейшего намека на интерес к организации системы образования.
Все совещание министр зевал, даже не пытаясь прикрыть рот. Иногда разваливался так как-будто сидит в шезлонге на даче. И это в присутствии более высокопоставленных чинов. Но более всего меня удивило, что никто к нему не обратился по имени-отчеству. Все обращались только по имени: Дима, спасибо. Дима верно заметил. И подобное.
Дима даже не морщился, по всей видимости привык.
А вообще у него вид спившегося афериста районного масштаба. Была бы моя воля, то даже директором школы не назначил. Вся его деятельность свелась бы к воровству будербродов из школьной столовой.
Как раз сейчас, пока пишу эти строки, смотрю "Доброе утро, Вьетнам" замечательного Барри Левинсона ("Человек дождя", "Плутовство") с очаровательным Робби Уильямсом:
" - В чем разница между дерьмом и говном?
- Вы можете влезть в дерьмо, но говном не быть".
Вот явно анекдот не про нашего героя.
Даже Фурсенко на его фоне смотрится британским лордом. Даже взгрустнул по прежнему министру. Боже, какой вздор я несу."