Поправки в семейный кодекс. У бедных и русских будут отнимать детей.

[svjatko]

Я хочу поимённо знать всех, кто вносил этот законопроект. Я также хочу знать их детей и друзей, чтобы не зашквариться и (не дай Боже!!!) руку не протянуть. Просто знать, кто мёртв.

Originally posted by

Comments

[demelko]

Свят ну ты блин взрослый мужчина с кучей деток! ну ты вчитывайся же не в аналитику, а в закон!
Ничего там не говорится про русских. ВОобще про национальность ни слова.
Ничего не говорится про бедность.
Только про расшифровку туманного по сути "содержание ребенка". И мне зоконопроект не кажется плохим - у меня вагон знакомых мамочек, чьи "мужчинки" решили что их дети им не нужны. И никакие алименты с них не возможно взыскать. А эта поправка четко регламентирует - папа обязан купить ботинки, килограм картохи и зимнюю куртку. и ниибет официально он работает или нет.
Да, коррупция может и сожрать хорошую идею. Но коррупции у нас столько что НИКАКОЙ закон не будет хорош - все отпилят, распилят и переделят.

[svjatko]

Это перепост. Закон этот я читал. А про русских автор говорит. В принципе русских-то в России пока много, так что чисто статистически по нам ударит всё, что может ударить. Ну, по украинцам, татарам - тоже

[helkanarie]

этот "отец" не хотел, чтоб я рождалась. Он не кого-то там бросил, а меня лично. И да, во мне половина генов от сволочи, труса и к тому же приезжего из чегой-то-стана, и если бы не мама, я бы такой и полностью выросла, наверное, а не частично. И я лично против каких-то изначальных прав для отцов, пусть сначала доказывают, что их можно к детям подпускать и что им это действительно надо, а не родители жениться заставили, потому что "так принято", или дитя завели, чтоб от армии откосить (у меня двоюродный брат так мотивировал).
Но закон тем не менее нафиг.

[svjatko]

Вот ты даже понимаешь, в чем беда.
Мало воспитали отцов после войны и сейчас мало воспитывают. Очень надеюсь, что через пару поколений дети будут вращать глазами и говорить: "Такие отцы вообще были? Посмотрите на моего батьку!".
У меня наоборот почти всё зло от женщин, а отец рано погиб.
Но он был прекрасным человеком и отцом.

[mashiki]

А знаете, я с Вами согласна в том, что отец должен доказать свои равные права на отцовство. Но уж если докажет, эти его права должны соблюдаться в полной мере

[svjatko]

Маша, я объяснил, в чем дело. Для меня просто инет - это не монография, которую я пишу, а место, где я реагирую на какие-то сообщения, иногда люто усталый.

Кстати, ты можешь быть по жизни знакома с автором предыдущего коммента, что очень вероятно.

[mashiki]

По юзерпику не опознаю, увы.

[svjatko]

Легче на сайте Сибкона, там, вроде, фотки не снесли покамест. Это сибирские ролевики. Ну, как и ты.

Не-не, ролевиков бывших не бывает :-)))

[mashiki]

Матриархат?
Попробуй, будучи замужней женщиной фертильного возраста без детей устроиться на работу.

[svjatko]

Да полно таких. У нас секретарш сколько, которые и замужние, и побольше профессоров МГУ получают. Курьеры вон тоже не бедствуют, если в правильной фирме.
Хотя я себе больше лаборантку не возьму. Пацана возьму. но я его спою. Прошлая лаборантка меня просто убила вообще. Я тебе даже говорил, что она мне рассказывала.

[demelko]

я не могу даже временную работу получить - у вас ребенок вы будете лежать все время с ним в больнице... гм говорю позвольте у меня ре еще ни разу не болел ваша работа всего на пару месяцев! чего же не так то? нет, ребенок у вас!
Все!!!! БЛЯ!!!!

[mashiki]

Мне отказывают потому (говорят не прямо, но очень прозрачно), что я могу забеременеть. Блять, а что, не замужем я не могла этого сделать? Дети от штампа появляются? Давно?

[svjatko]

Пидарасы, они прямо такое говорят?

Хотя тут тонкость. Едросы любят верещать, что у нас 13% подоходного. Авотжопувмордуипердеть, я бы сказал. У нас не 13%, а дикие поборы на уровне работодателя, так что как в Европе.

Вот они и ссут красиво при мыслли о беременной сотруднице. Будь незамужняя - легче бы взяли, ИМХО. Там в случае чего менее ссыкотно уволить.

Я ИХ НЕ ОПРАВДЫВАЮ, если что!

[mashiki]

Нет, ПРЯМО они не говорят: кому нужны проблемы с трудовой инспекцией? Хотя всё равно ничего не докажешь: скажут, что другой кандидат подошел лучше, и всё.

[mashiki]

Ну да, законом такая процедура предусмотрена)) Но работодатель ведь всяко скажет, что вот есть кандидат, который типа как больше подходит под его, работодателя, требования, даже если это деффачка-секретарь, которой только что всей конторой сочинили соответствующее резюме. Так что в соответствии с... И далее. Так что удовольствие затратное и эффект чисто моральный, увы.
Я вот думаю, надо квоты вводить, как на неопытных и экс-зэков. Не хотят брать женщин добровольно - пусть берут из-под палки. А кто не заморачивается гендерно-фертильным принципом, тот и палки этой не заметит.