(no subject)
Ну ладно, про Кудрина я на луну повыл, теперь про обещанный ответ на загадку.
На самом деле то забавно звучащее слово "полоУз", которого нет даже в словаре Даля, но есть у Васнецова, описывает очень важные реалии для своего времени. Итак:
1) Щель, остающаяся у непритворенной двери. "Как не притворяй, всё будет полоуз; надо подтесать".
2) Человек, не притворяющий за собою дверь. "Полоуз! Што не притворяешь дверь?".
Итак, что мы тут видим? А видим мы кое что посерьёзнее просто бытового термина или инвективы. Потому что одним и тем же словом обозначается изъян двери и человек. Почему? А всё просто. Вятка (город Киров) находится примерно на широте Питера, но при этом и на широте Тобольска и в Вятской губернии зимы не менее суровы, чем в сибирском Тобольске. А что делало зимой местное, в основном сельское население? Печь топило. Могучие такие печи. Серьёзные. Очень долго остывающие. Но если человек рассеян и постоянно оставляет дверь приоткрытой, то будь он гость или хозяин, он выстужает помещение, подвергая опасности тех, кто там находится.
Дверь в данном контексте выступает не только в нашем нынешнем основном значении преграды ворам и т. д., а как нечто большее. И человек, обращающийся с ней небрежно, характеризует себя не с лучшей стороны. В те годы там не было ни центрального отопления (а скоро и опять не будет:-), ни электрообогревателей. Сейчас сохранились отголоски этого - "Закрывайте двери в подъезд" и прочее, но тогда это было настолько значимо, что даже отдельное слово придумали. Где-нибудь в Австралии само возникновение этого понятия непредставимо.
Отсюда и следующее слово: "полоУсной", и это уже характеристика двери в целом, а не только щели, а соответствующая характеристика человека усилена и расширена: "Человек разгильдяй, неопрятный, распущенный".
И действительно - только разгильдяй может забывать о жизненно важных вещах, и он, обычно, неопрятен и распущен.
Вот такое серьёзное слово с забавным звучанием.
На самом деле то забавно звучащее слово "полоУз", которого нет даже в словаре Даля, но есть у Васнецова, описывает очень важные реалии для своего времени. Итак:
1) Щель, остающаяся у непритворенной двери. "Как не притворяй, всё будет полоуз; надо подтесать".
2) Человек, не притворяющий за собою дверь. "Полоуз! Што не притворяешь дверь?".
Итак, что мы тут видим? А видим мы кое что посерьёзнее просто бытового термина или инвективы. Потому что одним и тем же словом обозначается изъян двери и человек. Почему? А всё просто. Вятка (город Киров) находится примерно на широте Питера, но при этом и на широте Тобольска и в Вятской губернии зимы не менее суровы, чем в сибирском Тобольске. А что делало зимой местное, в основном сельское население? Печь топило. Могучие такие печи. Серьёзные. Очень долго остывающие. Но если человек рассеян и постоянно оставляет дверь приоткрытой, то будь он гость или хозяин, он выстужает помещение, подвергая опасности тех, кто там находится.
Дверь в данном контексте выступает не только в нашем нынешнем основном значении преграды ворам и т. д., а как нечто большее. И человек, обращающийся с ней небрежно, характеризует себя не с лучшей стороны. В те годы там не было ни центрального отопления (а скоро и опять не будет:-), ни электрообогревателей. Сейчас сохранились отголоски этого - "Закрывайте двери в подъезд" и прочее, но тогда это было настолько значимо, что даже отдельное слово придумали. Где-нибудь в Австралии само возникновение этого понятия непредставимо.
Отсюда и следующее слово: "полоУсной", и это уже характеристика двери в целом, а не только щели, а соответствующая характеристика человека усилена и расширена: "Человек разгильдяй, неопрятный, распущенный".
И действительно - только разгильдяй может забывать о жизненно важных вещах, и он, обычно, неопрятен и распущен.
Вот такое серьёзное слово с забавным звучанием.