нерівна рівність
я вже колись, здається, писала про це: от з цього поста в моїй стрічці з'явилась neivid. журнал, про який я б сказала, що колись я вичищу нафік всю френд-стрічку, а його - лишу ))
так от, вирішила я, все-таки, написати про цей конкретний розбір теми "я хочу щоб ми були з моєю дитиною друзями", бо і з тваринами не раз натикалась на те саме викривлене сприйняття субординації, ієрархії, сили/розуму і цієї от дружби.
Дружба прежде всего подразумевает равноправие. Настоящее, без мысленного "но мы-то знаем, что на самом деле это не так". Равноправия у родителя с девочкой восьми лет нет. Дочка не является полноценным участником процесса принятия тобой решений (разве что в части, касающейся себя самой, да и там не вполне), она не может ответить тебе на твое "я хочу, чтобы ты..." своим таким же "а я хочу, чтобы ты...", она не может быть твоим советчиком и "жилеткой" (и не дай Бог, если станет), она не может играть с тобой в девчачьи игры (а если и может, то ровно до твоей фразы "ну ладно, я пошла обед готовить, хочешь - пойдем со мной, будешь чистить картошку"), она не может сменить тебя на другую подружку, как и ты - её. Но дружба провозглашена, ее нужно как-то воплощать. А как она может ее воплощать?
Подсознание начинает думать. Раз ты подружка - значит, с тобой должно быть хоть что-нибудь можно так, как с подружкой. С тобой нельзя разругаться и два дня с некоторым даже кайфом не разговаривать, с тобой нельзя делиться жвачкой, жуя ее по-очереди, с тобой нельзя вместе делать нужные вам обеим уроки, обзывая друг друга дурой, с тобой нельзя играть в куклы, потому что ты без слов уступишь лучшую (а подружка нет, ей самой нужна лучшая кукла!), тебя нельзя переиграть в какую-нибудь интеллектуальную игру, потому что ты заведомо умней... Что же остается вообще? Остается хамство.
так само люблять різні люди заявляти "ви ведете себе з тваринами не як зі своїми друзями!", ведуться на різних там нєвзорових, які розказують, що залізо в роті коня - жорстоко, і показує різні фокуси, де кінь витворяє різні чудернацькі речі, які "тренер" декларує як добуті мирним м'яким дружнім шляхом.
але, рєбяткі: тварина - вона тварина: в 80% випадків сильніша за вас, з кращим слухом/нюхом, своїми уявленнями про світ, з якими вони в нашому реальному людському світі НЕ ВИЖИВУТЬ. і якщо пробувати відноситись до тварни по-рівному, вона абсолютно справедливо захоче бути вожаком, добувати собі (і вам, ґґґґґ) їжу - підбираючи всяку дрянь (і ймовірно отруту), вибирати до кого ставитись ворожо і як цю ворожість проявляти, вести з вами себе на рівних - а це у випадку коня роздавити вас своєю півтонною тушею, собаки - цапонути за лице і т.п. тварина має відчувати, чого вона не має робити і що вона вас має слухатись. тварина має визнавати вищість людини.
грубо кажучи - начальник і прибиральниця не будуть друзями, ніколи не будуть рівними, що не заперечує того, що вони можуть одне одного поважати і забезпечувати необхідним: виконанням роботи, яку потребує начальник і оплатою цієї роботи.
а якщо вони раптом стануть рівними - то хтось з них перестане виконувати свої функції.
і це все вповні природно ))
у всьому має бути міра.
людина стала середовищем проживання для багатьох тварин: природа б вже давно знищила більшість коней (зміни в грунті якісь там сотні років тому привели до еволюції копитних в парнокопитних), оцих-от собачок-котиків і т.п. це не "не природно" (я взагалі ненавиджу всі ці неприродно, хімія і т.п.), що ми стільки змінили у природі - ми всі є частиною цієї самої природи, наша бурхлива мозгово-творчо-засиральна діяльність є результатом природних процесів, розвитку, еволюції. ми перебрали на себе функції природи.
"на волі" тварина не жирує, природа обмежує тварин дуже жорстко: тварина живе недовге важке життя: її підстерігають інші хижаки, хвороби, голод, погана погода. якщо тварина не є цінною природі - та обмежує її в ресурсах, чим пригнічує інстинкт до розмноження (який є просто гормоном, ніяк не пов'язаним з емоціями тварини - як у людей).
організм всіх хижаків розрахований на те, щоб народити як можна більше потомства (щоб хоч одне з 20 виживало), організм при тому швидко зношується, щоб тварина як можна швидше звільнила місце наступним потомствам.
от і людина, перебравши в природи частину її функцій (відбір, забезпечення їжею, лікування), має забезпечити ці функції до кінця - контролем розмноження і адаптацією до нового середовища.
і, до речі: фокуси, які невзоров показує з кіньми, по-перше дійсно неприродні (вони більше циркові - та ж виїздка, яку вони всі називають "це коли коні танцюють і їх дуже жорстоко цьому вчать" - це якраз природна розробка фізухи і техніки коня, як легка атлетика, з рухами, які ви і в природі побачите у коней), а по-друге - добивається він їх дійсно жорстокими методами ( пруфлінк). так що часто ті, хто так голосно кричить про якусь-там неприродність - в сраці мав всю природність, він просто шукає тупих фанатів щоб рубати бабло (і то дуже брудно). ну або це і є тупий фанат, якого або вже найшли або ще ні ))))
так от, вирішила я, все-таки, написати про цей конкретний розбір теми "я хочу щоб ми були з моєю дитиною друзями", бо і з тваринами не раз натикалась на те саме викривлене сприйняття субординації, ієрархії, сили/розуму і цієї от дружби.
Дружба прежде всего подразумевает равноправие. Настоящее, без мысленного "но мы-то знаем, что на самом деле это не так". Равноправия у родителя с девочкой восьми лет нет. Дочка не является полноценным участником процесса принятия тобой решений (разве что в части, касающейся себя самой, да и там не вполне), она не может ответить тебе на твое "я хочу, чтобы ты..." своим таким же "а я хочу, чтобы ты...", она не может быть твоим советчиком и "жилеткой" (и не дай Бог, если станет), она не может играть с тобой в девчачьи игры (а если и может, то ровно до твоей фразы "ну ладно, я пошла обед готовить, хочешь - пойдем со мной, будешь чистить картошку"), она не может сменить тебя на другую подружку, как и ты - её. Но дружба провозглашена, ее нужно как-то воплощать. А как она может ее воплощать?
Подсознание начинает думать. Раз ты подружка - значит, с тобой должно быть хоть что-нибудь можно так, как с подружкой. С тобой нельзя разругаться и два дня с некоторым даже кайфом не разговаривать, с тобой нельзя делиться жвачкой, жуя ее по-очереди, с тобой нельзя вместе делать нужные вам обеим уроки, обзывая друг друга дурой, с тобой нельзя играть в куклы, потому что ты без слов уступишь лучшую (а подружка нет, ей самой нужна лучшая кукла!), тебя нельзя переиграть в какую-нибудь интеллектуальную игру, потому что ты заведомо умней... Что же остается вообще? Остается хамство.
так само люблять різні люди заявляти "ви ведете себе з тваринами не як зі своїми друзями!", ведуться на різних там нєвзорових, які розказують, що залізо в роті коня - жорстоко, і показує різні фокуси, де кінь витворяє різні чудернацькі речі, які "тренер" декларує як добуті мирним м'яким дружнім шляхом.
але, рєбяткі: тварина - вона тварина: в 80% випадків сильніша за вас, з кращим слухом/нюхом, своїми уявленнями про світ, з якими вони в нашому реальному людському світі НЕ ВИЖИВУТЬ. і якщо пробувати відноситись до тварни по-рівному, вона абсолютно справедливо захоче бути вожаком, добувати собі (і вам, ґґґґґ) їжу - підбираючи всяку дрянь (і ймовірно отруту), вибирати до кого ставитись ворожо і як цю ворожість проявляти, вести з вами себе на рівних - а це у випадку коня роздавити вас своєю півтонною тушею, собаки - цапонути за лице і т.п. тварина має відчувати, чого вона не має робити і що вона вас має слухатись. тварина має визнавати вищість людини.
грубо кажучи - начальник і прибиральниця не будуть друзями, ніколи не будуть рівними, що не заперечує того, що вони можуть одне одного поважати і забезпечувати необхідним: виконанням роботи, яку потребує начальник і оплатою цієї роботи.
а якщо вони раптом стануть рівними - то хтось з них перестане виконувати свої функції.
і це все вповні природно ))
у всьому має бути міра.
людина стала середовищем проживання для багатьох тварин: природа б вже давно знищила більшість коней (зміни в грунті якісь там сотні років тому привели до еволюції копитних в парнокопитних), оцих-от собачок-котиків і т.п. це не "не природно" (я взагалі ненавиджу всі ці неприродно, хімія і т.п.), що ми стільки змінили у природі - ми всі є частиною цієї самої природи, наша бурхлива мозгово-творчо-засиральна діяльність є результатом природних процесів, розвитку, еволюції. ми перебрали на себе функції природи.
"на волі" тварина не жирує, природа обмежує тварин дуже жорстко: тварина живе недовге важке життя: її підстерігають інші хижаки, хвороби, голод, погана погода. якщо тварина не є цінною природі - та обмежує її в ресурсах, чим пригнічує інстинкт до розмноження (який є просто гормоном, ніяк не пов'язаним з емоціями тварини - як у людей).
організм всіх хижаків розрахований на те, щоб народити як можна більше потомства (щоб хоч одне з 20 виживало), організм при тому швидко зношується, щоб тварина як можна швидше звільнила місце наступним потомствам.
от і людина, перебравши в природи частину її функцій (відбір, забезпечення їжею, лікування), має забезпечити ці функції до кінця - контролем розмноження і адаптацією до нового середовища.
і, до речі: фокуси, які невзоров показує з кіньми, по-перше дійсно неприродні (вони більше циркові - та ж виїздка, яку вони всі називають "це коли коні танцюють і їх дуже жорстоко цьому вчать" - це якраз природна розробка фізухи і техніки коня, як легка атлетика, з рухами, які ви і в природі побачите у коней), а по-друге - добивається він їх дійсно жорстокими методами ( пруфлінк). так що часто ті, хто так голосно кричить про якусь-там неприродність - в сраці мав всю природність, він просто шукає тупих фанатів щоб рубати бабло (і то дуже брудно). ну або це і є тупий фанат, якого або вже найшли або ще ні ))))