В прошлую пятницу прошло первое заседание Рабочей группы Департамента ЖКХиБ по скверам. Раньше руки не дошли написать. Тема скверов "
4 млрд. на ёлочки", ранее поднятая мной, получила интересное развитие. Чиновники сделали свой ход: выпустили распоряжение о создании Рабочей группы для коллегиального рассмотрения и корректировки проектов благоустройства скверов и озелененных территорий вдоль Садового кольца. В группу вошли и муниципальные депутаты, и представители собственно Департамента, а также проектировщики благоустройства скверов.
Главными действующими лицами на встрече были проектировщики: генпроектировщик - «БалтикСтройКомпани», который выиграл основной конкурс на проектирование этих скверов, и более мелкие проектанты, которым поручили конкретные скверы.
Рабочая группа прошла достаточно плодотворно, полтора часа проектировщики нам рассказывали про свои предложения. Про всё конечно не успели рассказать, время у нас было ограничено, и мы приняли решение, что будем собираться вновь, в следующую пятницу.
Соответственно, оцениваю это заседание как очень продуктивное, считаю что такой формат работы жизнеспособен. И вообще целесообразно в большинстве программ, которые город реализовывает, такую схему взаимодействия с муниципальным сообществом использовать, распространять. То есть приглашать по одному депутату от соответствующего района, которые вникают в происходящие процессы, и дальше рассказывают у себя в Собраниях о том, что происходит, какие процессы идут в городе, какую политику реализовывают отраслевые Департаменты.
На мой взгляд, это очень правильный механизм, потому что есть какие-то городские программы - по транспорту, по благоустройству, по ЖКХ, по ремонту, но почему-то это все обсуждается где-то наверху, варится само в себе. Причем, как правило, в итоге исполнителям (префектурам, а те - управам) ставятся задачи в последний момент, и в итоге чуть ли не за два-три дня готовятся какие-то списки, адресные перечни и т.п. Всё делается в режиме «давай-давай», «надо уже вчера». И получается, что тратятся огромные деньги, часто тяп-ляп, а мнение горожан не учитывается. Так что на мой взгляд, куда более эффективно подключать представителей районов на более ранних этапах реализации городских программ - на этапах проектирования и формирования технических заданий.