Leave a comment

Comments 97

tracer_k September 26 2009, 10:17:27 UTC
отличный анализ :)
очень жаль, что сейчас активизировались аккауны, которые работают по принципу ботов; если таким путём пойдём, скоро в первой сотне, уникальных блоггеров будет меньше

а Тёму на помойку давно пора, изжил он себя

Reply

sviridenkov September 26 2009, 10:28:51 UTC
Спасибо:) А боты, действительно, слишком активизировались. Только к моему прошлому посту было аж пять спамерских комментариев со ссылками на порносайты:(

Reply

inna_kriksunova September 26 2009, 10:57:25 UTC
Мне в мое комьюнити регулярно приходят "посты" с порнухой. Есссно, отклоняю, да еще помечаю, как спам (для Администрации ЖЖ).
Если вижу нечитаемый никнейм из случайного набора букв - значит, точно порнуха.

Reply

sviridenkov September 26 2009, 17:02:51 UTC
К сожалению, от подобного никуда не деться в современном Рунете. Но можно хотя бы утешаться тем, что это некоторый признак популярности:)

Reply


muzika1 September 26 2009, 10:27:47 UTC
Супер, Максим!
А, знаешь, я как- то и не подозревала, что блог- это настолько серьёзно, всё думала, что трёп просто какой- то, а надо же, сколько всего за этим стоит и какое количество возможностей скрывается, не ожидала:)

Reply

sviridenkov September 26 2009, 17:46:17 UTC
Спасибо! И всё же мне кажется, что блог становится чем-то по-настоящему серьёзным, только когда он оказывается на вершине популярности. В Рунете 11 млн. блогов, а у большинства из них нет и сотни читателей. А топ-блоггеры, конечно, судят со своей колокольни, их блоги читают по несколько тысяч человек в день, тут уж и многим газетам есть чему позавидовать:)

Reply

kapuchin September 27 2009, 07:58:53 UTC
Нет, мне кажется, многие себе просто ищут дружескую среду, а она не должна быть большой. Точно, что не тысячи человек, здесь уже случай близкий к выступлению в зале с трибуны или в театре.

Reply

sviridenkov September 27 2009, 22:26:01 UTC
Но здесь я всё-таки под серьёзность блога подразумевал его использование не как средства дружеского общения, а как маленького СМИ, а значит, речь о многотысячной аудитории в этом контексте вполне оправдана:)

Reply


t_cpy_t September 26 2009, 10:32:39 UTC
Познавательно. Пошёл пытаться изымать прибыль из блога и терять бессмертную душу =)

Reply

sviridenkov September 26 2009, 17:49:22 UTC
Удачи в этом нелёгком деле! :)))

Reply


inna_kriksunova September 26 2009, 10:52:00 UTC
"матерится Артемий высокохудожественно". Есть в кого! :)))

Reply

sviridenkov September 26 2009, 17:50:16 UTC
Да, наследственность! :)))

Reply


inna_kriksunova September 26 2009, 10:54:26 UTC
Ну что ж, будем стрмиться дойти до топов, чтобы потом заколачивать бабки на рекламе :))) Может, хоть это оправдает те затраты времени, которые уходят на ведение блога? :)))))

Reply

sviridenkov September 26 2009, 17:57:14 UTC
Конечно! Всё правильно!
Вообще, я очень плохо отношусь к "говноблогам" (извините за выражение, но это уже стало устойчивым термином), которые растут в рейтинге за счёт бесконечных ссылкообменов и состоят преимущественно из одной грошовой рекламы, которая только сбивает расценки нормальным блоггерам. А хорошие блоги, мне кажется, должны зарабатывать на рекламе. Во-первых, любой труд должен окупаться. Во-вторых, у автора больше стимулов писать интересно, если он получает от этого какую-то не только моральную, но и материальную отдачу. Поэтому почему бы нам с Вами и не стремиться дойти до топов:)

Reply

inna_kriksunova September 26 2009, 18:03:40 UTC
Полностью согласна. Хорошая работа должна оплачиваться, тогда и стимул есть.

Reply


Leave a comment

Up