От быдлоящика к быдлоинтернету?

[sviridenkov]

Название этого поста, конечно, может кому-то показаться резким. Но сегодняшний менталитет российского общества через призму интернета - тема достаточна значимая и серьёзная, а потому я всё-таки назову вещи своими именами. По крайней мере, как они мне видятся.

Comments

[skaski_ru]

Сабоя знаю давно тоже. Его работоспособность меня в очередной раз поражает - я б поленилась.
Но, думаю он прав. Это видно и без диаграм. Стоит зайти в тот же ВК и посмотреть стену о чем там пишут и что выкладывают? Вот именно: не-мудрые изречения именуемые сарказм, мимишно-кошачьи фотографии, просто фото красивые и всякую, уж извините, хрень.
Хотя меня удивляет, что одноклассники востребованный сайт. Я наверное по Питерским меркам сужу, тут как-то ВК больше.
Хочется, чтобы изменилась ситуация конечно - но...

[sviridenkov]

Да, я тоже завидую его работоспособности:) А диаграммы верны, конечно, пусть и с некоторой статистической погрешностью. А что касается Одноклассников - так в ряде городов помельче или просто подальше от центра России они действительно почему-то самые популярные. Но в целом, конечно, ВК самый популярный, но не намного он лучше Одноклассников.
И ситуация, я думаю, уже вряд ли изменится в ближайшие годы: менталитет оказался сильнее интернета.

[scottyman]

Всем нравятся котики, что поделать. Одни их ищут как информацию, другие обсуждают в соцсетях, третьи находят способ развлечься с помощью котиков. И небольшая часть их продает и покупает. Всё правильно.

[sviridenkov]

Ну, котики - это не такое уж плохое дело, они действительно всем нравятся. Но плохо, когда одни котики...

[sviridenkov]

Забавное сравнение:) А вообще, как ты можешь не знать, это ж самый популярный блоггер;) В нынешнем рейтинге Яндекса его твиттер аж на втором месте среди всех блогов, а скоро, вероятно, будет и на первом. Ну, правда, это уже к вопросу о том, что представляет собой нынешний рейтинг блогов...

[sviridenkov]

Ну то ж Медведев - даже молнии понимают, кто реально самый влиятельный блоггер;)

[dzhinevra]

Что примечательно, чтобы не делали люди, смена политического строя все равно будет, это лишь вопрос времени. В процент "общение" может входить все что угодно. И как его вычисляли этот процент общения, по иенам ресурсов? Есть еще почта, скайп, аська, личные сообщения на разных форумах и ресурсах. Мне видится данная статистика не объектива в свете заданной темы.

[sviridenkov]

Как сказать. Конечно, эта статистика однобока и опирается только на сведения Яндекса. Но даже если предположить максимальную погрешность, картины это принципиально не меняет.

А что касается смены так называемых "политических элит" - конечно, это будет рано или поздно. Но в этом году было уже достаточно подтверждений, что большинство населения вовсе не такое, как мы думаем, ошибочно проецируя ЖЖ на всю Россию: никакое гражданское самосознание, судя по всему, в народе не начало просыпаться, только в отдельных личностях. И пока народ будет таким, шансы на то, что у нас будет нормальная страна, крайне минимальны. Конечно, хорошо бы, чтобы я ошибался, но вряд ли.

[dzhinevra]

Мои аргументы:
- Кроме яндекса существует n-число других поисковиков
- Политические новости зачастую передаются прямыми ссылками, через повседневное общение,
- Яндекс не учитывает закрытые ресурсы (например, тот же leprosorium.ru)

Из наблюдений по ряду факторов можно субъективно рассуждать о действительно пока еще низком самосознании, но сдвиги все же есть.

[sviridenkov]

Возражу тоже по пунктам

[noel77]

Сумерки не смотрела, Дом тоже. Неинтересно. На митинги ходить бесполезно. По моему есть еще довольно большая прослойка людей у которых есть свои интересы, своя семья и определенная независимость и от зомбиящика и от инета

[sviridenkov]

Да, мне тоже не понятен интерес к "Сумеркам" или "Дому-2", как и ко многим подобным вещам. Однако у бОльшей части населения он почему-то есть. И как раз это приводит к неутешительным выводам.

Что касается митингов. Ну, до 4 марта казалось, что от них есть польза, что власть должна видеть, что не все с ней согласны. Сказал бы я, что и сейчас от них есть польза по тем же причинам. Но тут как раз по некоторым лидерам оппозиции стало отчётливо видно, что они исключительно свои личные интересы преследуют. И потому не знаю я, как теперь оценивать митинги. Тем более что многие из приходящих туда действительно не понимают, зачем они это делают, а значит, вполне себе марионетки в руках разнообразных навальных.

"По моему есть еще довольно большая прослойка людей у которых есть свои интересы, своя семья и определенная независимость и от зомбиящика и от инета" - мне кажется, такая прослойка не так велика. Но, пожалуй, сегодня это самое правильное.