Пара мыслей вслух
Давненько ничего не писал и решил прервать молчание.
Бродят у меня в голове две мысли которые я решил высказать.
Летом был я в Москве, встречался с добрым другом, ходил по музеям и был в частности в музее Отечественной войны 1812 года, который бывший музей В.И. Ленина. По странному стечению обстоятельств там была выставка, посвященная В.И Ленину и И.В. Сталину. Естественно, я не смог пройти мимо и посетил их. Осмотром остался доволен. Выставки интересные. Однако некоторые предметы, экспонаты пробудили во мне давно бродившие мысли, которые я структурировал и решил высказать. Хотя может я их и до этого высказывал, но забыл.
1. Стандартное высказывание о малой численности большевиков в начале 1917 года. Всего 24 тысячи человек. А малая ли это численность? Тем более для преследуемой организации. Вот сейчас в КПРФ около 150 тыс. членов. Это вторая по численности партия страны, системная оппозиция. Тем более надо учитывать отличие ситуации 100-летней давности. Гораздо большую, по сравнению с современностью, ценность человека который просто умеет писать и читать. А, как я понимаю, все члены РСДРП(б) на начало 1917 года - это люди грамотные. Ещё одно число для сравнения. В начале XX века в составе Русской Императорской армии находилось около 42 тыс. офицеров и генералов. На мой взгляд, сравнивать большевика с офицером вполне правомерно. Так что 24 тыс. это не мало, а очень даже много.
2. В числе экспонатов есть такой интересный как Новый завет, подаренный В.И. Ленину. Возникли некоторые мысли насчет религии и большевиков. Неоднократно слышал всякие бредовые разговоры насчет того, что как плохо, что в России не произошло Реформации, и было бы неплохо её устроить. Вот над чем я подумал. Ведь все эти большевики, Ленин, Сталин, другие, ведь все они учли как минимум Закон Божий в школе, а то и вообще были бывшими семинаристами, в общем, имели весьма близкое отношение к религиозным организациям. Я думаю они не были атеистами от рождения, они ими стали. Реформация - это живая реакция искренне верующих, образованных и грамотных людей на ситуацию в католической церкви XV-XVI веков. Однако будет ли форма такой реакции одинаковой в XVI веке и в XX веке? Не является ли в большевизм в некоторой своей части аналогом Реформации?
This entry was originally posted at http://svinobaza.dreamwidth.org/293171.html. Please comment there using OpenID.
Бродят у меня в голове две мысли которые я решил высказать.
Летом был я в Москве, встречался с добрым другом, ходил по музеям и был в частности в музее Отечественной войны 1812 года, который бывший музей В.И. Ленина. По странному стечению обстоятельств там была выставка, посвященная В.И Ленину и И.В. Сталину. Естественно, я не смог пройти мимо и посетил их. Осмотром остался доволен. Выставки интересные. Однако некоторые предметы, экспонаты пробудили во мне давно бродившие мысли, которые я структурировал и решил высказать. Хотя может я их и до этого высказывал, но забыл.
1. Стандартное высказывание о малой численности большевиков в начале 1917 года. Всего 24 тысячи человек. А малая ли это численность? Тем более для преследуемой организации. Вот сейчас в КПРФ около 150 тыс. членов. Это вторая по численности партия страны, системная оппозиция. Тем более надо учитывать отличие ситуации 100-летней давности. Гораздо большую, по сравнению с современностью, ценность человека который просто умеет писать и читать. А, как я понимаю, все члены РСДРП(б) на начало 1917 года - это люди грамотные. Ещё одно число для сравнения. В начале XX века в составе Русской Императорской армии находилось около 42 тыс. офицеров и генералов. На мой взгляд, сравнивать большевика с офицером вполне правомерно. Так что 24 тыс. это не мало, а очень даже много.
2. В числе экспонатов есть такой интересный как Новый завет, подаренный В.И. Ленину. Возникли некоторые мысли насчет религии и большевиков. Неоднократно слышал всякие бредовые разговоры насчет того, что как плохо, что в России не произошло Реформации, и было бы неплохо её устроить. Вот над чем я подумал. Ведь все эти большевики, Ленин, Сталин, другие, ведь все они учли как минимум Закон Божий в школе, а то и вообще были бывшими семинаристами, в общем, имели весьма близкое отношение к религиозным организациям. Я думаю они не были атеистами от рождения, они ими стали. Реформация - это живая реакция искренне верующих, образованных и грамотных людей на ситуацию в католической церкви XV-XVI веков. Однако будет ли форма такой реакции одинаковой в XVI веке и в XX веке? Не является ли в большевизм в некоторой своей части аналогом Реформации?
This entry was originally posted at http://svinobaza.dreamwidth.org/293171.html. Please comment there using OpenID.