Der Antichrist
You can watch this video on www.livejournal.com
Наткнулась на эту песню случайно. Я не уверена, что авторство Мельницы, но везде почему-то позиционируется так. После "гугления" оказалось, что это некая христианская (а, вот оно что!) певица Татьяна Шилова.
Ну, и скачала я ее с контакта не слушая, ибо была на работе, думала, какая-нибудь новая песня Хелависы(ностальгия пробила). Суть не в этом.
Меня прямо-таки задела мораль сей песни!!!
Значит, управление страной досталось человеку, который а) не способен к этому; б) судя по его жизненной позиции, ему на хрен этого не надо!
То есть, имеющие силу, пробивной характер, способность материально обеспечить народ, победить врагов братья оказались аутсайдерами.
А младщенький, который принял пассивную позицию - врагов прощал, сердцем смирен - станет королем?! Блин, какой-то Николай II получается. А что сделал с вверенной ему империей Николай II, пояснять не надо.
Единственное преимущество, которое я в этом человеке как правителе вижу - им не будет двигать жажда власти, алчность, он не будет хапать лично себе богатства и брать взятки. Но что от этого толку - ведь придворные не смогут не воспользоваться его добротой и сесть на шею, народу-то от этого легче не станет.
В общем, абсолютное отрицание данной песни. В такие минуты я полностью понимаю Ницше.
А может, мне просто оказалось не доступно какое-то иное понимание смысла этого произведения? Может, все же выбор действительно верный, а не только продиктован христианской пропагандой (совершенно в данном случае оторванной от реальности).
Подскажите ваше мнение, пожалуйста.