Очень интересно было это почитать, да и вообще как-то задумалась... У меня сейчас остро стоит "квартирный вопрос", но с банками связываться не хочу, особенно после того, как у подруги в Одессе банк при почти выплаченном кредите отобрал квартиру! Вообщем вот...
Говоря об инвестициях (а любое вложение денег с целью получения прибыли это инвестиция) всегда возникает вопрос рисков. Даже складывая свои деньги на банковский депозит мы задумываемся о вероятности с которой нам их отдадут и на сколько вовремя.
Думать об этом нас научили замороженные вклады времен Советского Союза, да и ограничения на снятие депозитов в нескольких крупнейших банках пару лет назад, напоминают нам об осторожности при вложении денег.
Важно понимать, что безрисковых инвестиций не бывает!!!
Даже золото иногда падает в цене.
Причем, всегда чем выше прибыльность проекта, тем выше и его рисковость.
Поэтому, при составлении «портфеля инвестиций» у любого инвестиционного управляющего есть две основные задачи - повысить прибыльность и понизить риски.
Достигается это обычно путем диверсификации вложений, а по простому - раскладыванием яиц в разные корзины.
То есть, из всей суммы имеющихся денег, часть вкладывается в менее рисковые и менее прибыльные проекты, тем самым уменьшая суммарные риски, а другая часть денег вкладывается в более рисковые и более прибыльные проекты, увеличивая суммарную прибыль.
Это было немного теории, а теперь практический пример:
Представьте, что четыре года назад, в сентябре 2007 году вы захотели купить хорошую квартиру в новом доме, приблизительная цена такой квартиры, допустим 200 000 долларов. Но у вас есть только 100 000 долларов. Что же делать?
У вас было два варианта:
- взять на недостающую сумму кредит в банке под 10% годовых, скажем, на 10 лет и получить квартиру сразу.
- вложить свои 100 000 в строительство нового дома на этапе закладки фундамента и по обещаниям строительной фирмы получить свою квартиру через три года.
В первом случае это не инвестиция, а попадание в кабалу, даже при таких удачных условиях вам пришлось бы выплачивать 1322 доллара в месяц, а это значит что на сегодня вы отдали бы банку 63 456 долларов и еще 95 184 долларов остались бы должны. Подчеркну - 95 148, что всего на 4 816 меньше суммы которую вы брали.
А вот во втором случае, это типичная инвестиция, с прибыльностью в 100% за три года. Посчитать точную цифру рисков я тут не возьмусь, но точно можно сказать, что в случае любых проблем (а за это время ни один дом не был сдан в срок) деньги вам точно не вернут. Будете ждать когда построят.
Представьте, что у вас в то время был бы третий вариант - вложить деньги в Системму МММ 2011.
Разобьем этот вариант на два подварианта:
1. Вложить свои 100 000 долларов целиком и через три месяца купить квартиру за 200 000, а лишние 19 700 долларов (при льготном вкладе 74 400) потратить на карманные расходы. Прибыльность - 120% за три месяца. Риски - в случае возникновения проблем в Системе вы либо успеете вытащить деньги раньше срока с прибылью, но не такой большой как хотелось бы, либо потеряете все.
2. Вложить 20 000 долларов из своих 100 000, оставив 80 000 «лежать под подушкой» и через пол года купить квартиру за 200 000, а лишние 30 591 долларов (при льготном вкладе 107 813) потратить на карманные расходы. Прибыльность - 130% за пол года. Риски - в случае возникновения проблем в Системе вы либо успеете вытащить деньги раньше срока с прибылью, но не такой большой как хотелось бы, либо потеряете всего двадцать тысяч из ста. А значит рисковость операции точно менее 20 %, что очень здорово для такой прибыльности.
Можете спросить у любого финансиста - последний вариант наиболее выгодный из всех описанных.
Взяла текст тут, и что вы за это думаете?